Authors:
= Váž. civ., 17 (1935)
PDF

Čís. 14791.


I odvolací soud je vázán usnesením okresního soudu, oddělení pro pracovní spory, jímž bylo rozhodnuto, že příslušným k jednání o žalobě je sporné oddělení téhož soudu.
(Rozh. ze dne 19. prosince 1935, R I 1317/35.)
Žalobce podal žalobu u okresního soudu v Č., oddělení pro spory pracovní. Rok k zahájení sporu byl konán dne 22. října 1934 před soudcem, vedoucím oddělení pro pracovní spory, podle § 25 odst. 1 a § 4 odst. 2 zák. čís. 131/31 sb. z. a n. Při tomto roku vznesla žalovaná námitku věcné nepříslušnosti soudu, u něhož byl spor zahájen. Soudce, vyslechnuv o tom žalobce, prohlásil usnesení, že se této námitce vyhovuje a že se žaloba odmítá, zároveň však k návrhu žalobcovu postoupil tuto žalobu podle § 261 poslední odstavec c. ř. s. spornému oddělení téhož soudu. Strany se vzdaly doručení písemného vyhotovení onoho usnesení a souhlasily s tím, aby bylo ihned pokračováno v jednání před řádným soudem. Prvý soud uznal částečně podle žaloby. Odvolací soud k odvolání žalobce zrušil rozsudek i s řízením mu předcházejícím pro zmatečnost a žalobu odmítl maje za to, že k rozhodnutí rozepře byl výlučně příslušný soud pracovní.
Nejvyšší soud uložil odvolacímu soudu, by o odvolání věcně rozhodl.
Důvody:
Oddělení okresního soudu pro spory pracovní rozhodlo pravoplatně, že pro spor jest věcně příslušným soud řádný. Tímto rozhodnutím o příslušnosti jsou řádné soudy vázány podle § 22 odst. 3 zák. čís. 131/31 sb. z. a n. a byl jím vázán i soud odvolací, jenž proto nebyl oprávněn otázku konečně rozhodnutou znovu řešiti. Ustanovení §§ 471 čís. 7 a 494 c. ř. s. nelze tu použiti, protože výroku o nepříslušnosti soudu a o zmatečnosti z toho plynoucí překáží podle § 42 odst. 3 j. n. závazné rozhodnutí oddělení pro spory pracovního soudu v Č. ze dne 22. října 1934. Právní názor, na němž se ono rozhodnutí zakládá, není ovšem závazný pro soudy při rozhodování ve věci samé. Protože odvolací soud nedbal vylíčeného stavu věci, vytýká stěžovatel právem, že jeho usnesení odporuje spisům a jest právně mylné.
Citace:
č. 14791. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 937-938.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).