České právo. Časopis Spolku notářů československých, 13 (1931). Praha: Spolek notářů československých, 82 s.
Authors:
Dr. RUD. PETRŽÍLA:

Ze Sociálního ústavu Československé republiky.


(Druhá souborná zpráva za dobu od 1. června do 31. prosince 1920.)
Po členské schůzi Sociálního ústavu, konané dne 28. května 1920, nastala delší přestávka v činnosti ústavu, způsobená letními prázdninami. Podzimní období v činnosti ústavu bylo zahájeno společnou schůzí představenstva Sociálního ústavu a představenstev jednotlivých pracovních odborů, v níž za předsednictví ministra sociální péče Dr. J. Grubra byl zvolen pro své vynikající zásluhy o zřízení ústavu řádným členem a místopředsedou jeho exministr Dr. L. Winter. Jednatelem ústavu byl zvolen tajemník ministerstva sociální péče Dr. E. Štern. V téže schůzi byl zvolen dále sociálně-pojišťovací podvýbor k vypracování základních hledisek příštího sociálního pojištění. Předsedou podvýboru byl zvolen Dr. L. Winter, jednatelem Dr. J. Picele a ostatními členy Dr. В. Odstrčil, Dr. F. Procházka, Dr. E. Schönbaum a Dr. E. Hendrich. Ve schůzi bylo usneseno učiniti přípravné práce k vydávání odborné knihovny Sociálního ústavu a stanoven též příští program některých pracovních odborů, jejichž schůze se mají konati zpravidla ve čtvrtek.
Dne 23. září referoval Dr. E. Štern ve schůzi I. a 11. pracovního odboru o vládní osnově zákona o státním příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti.
Na základě generální debaty, která se po přednášce rozvinula, usnesl se Sociální ústav na následujícím:
1. Členové S. Ú. souhlasí, aby náš stát pečoval i v dobách normálních o nezaměstnané, ježto nezaměstnanost, třebaže v omezených rozměrech, je stálým zjevem vyplývajícím z dnešního hospodářského systému.
2. Členové S. O. souhlasí s osnovou, která pojištění prázdňové chce provésti podle gentského systému, ježto systém tento na řadu let nejlépe bude odpovídati našim poměrům. 3. Členové S. Ú. doporučují ministerstvu sociální péče, aby kapitolu o výměně zaměstnanců prozatím z osnovy vypustilo, ježto by rychlé projednání této osnovy v Národním shromáždění kapitola tato stížila a vžití zákona bylo by stiženo obtížemi, jež by výměna zaměstnanců odborovým organisacím i zaměstnavatelům způsobila.
Členové S. Ú. doporučili však, aby námět tento při případné budoucí novelisaci zákona o státním příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti byl vzat znovu v úvahu, ježto se jedná o myšlenku v principu správnou, jejíž provedení prozatím by bylo obtížné.
Ve schůzi těchže pracovních odborů dne 30. září 1920 provedena byla pak specielní debata, v níž byla probrána ministerstvem sociální péče chystaná osnova zákona o státním příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti odstavec za odstavcem. Výsledkem této debaty bylo pozměnění několika paragrafů osnovy.
V další schůzi uvedených pracovních odborů dne 7. října 1920 byla probrána osnova zákona o zprostředkování práce. Sociální ústav vyslovil zásadní souhlas s osnovou, jež odpovídá směrnicím vysloveným ve Washingtoně na mezinárodní konferenci práce, dle níž zprostředkování práce má býti všeobecné, celostátní a bezplatné. Specielní debata o osnově byla pak provedena na schůzi dne 13. října 1920.
Dne 13. října konána též schůze sociálně-pojišťovacího podvýboru Sociálního ústavu. Na této schůzi byly rozděleny jednotlivé referáty k vypracování základních theoretických hledisek pro sjednocení našeho pojišťovacího zákonodárství а k doplnění jeho všeobecným pojištěním starobním a invalidním. Dru. F. Procházkovi byl přidělen referát o hygienické stránce sociálního pojištění, Dru. B. Odstrčilovi referát o poměru pojištění nemocenského k úrazovému a invalidnímu, Dru. E. Hendrichovi o poměru pensijního pojištění k invalidnímu, Dru. J. Pickovi o poměru sociálního pojištění k bratrským pokladnám a Dru. E. Schönbaumovi o otázce, zda se doporučuje spojiti pojištění samostatných osob s pojištěním osob nesamostatných, t. j. jsoucích v poměru námezdním.
Ve schůzi I. а II. pracovního odboru dne 20. října 1920 byla dokončena specielní debata o některých sporných ustanoveních osnovy zákona o zprostředkování práce.
Dne 27. října 1920 konána v zasedací síni staroměstské radnice mimořádná schůze Sociálního ústavu za hojné účasti členů a vynikajících hostí. Mezi jinými se dostavil gen. Pellé, dopisovatelé zahraničního tisku, publicisté bulharští, ruští a j. Na schůzi přednášel ředitel Mezinárodního úřadu práce v Ženevě Albert Thomas o úkolech Mezinárodního úřadu práce a o aktuelních otázkách dělnického práva. Schůzi předsedal v zastoupení ministra sociální péče odborový přednosta J. Soušek.
10. listopadu 1920 přednášel poslanec R. Tayerle o socialisaci ve schůzi
III. pracovního odboru. Ve své přednášce zejména zdůraznil, že socialisace je nejen problém národohospodářský, nýbrž i problém mezinárodní a mravní.
18. listopadu 1920 konána schůze představenstva, v níž byla podána jednatelská zpráva o činnosti Sociálního ústavu. Ve schůzi schváleny dále návrhy na provedení přípravných prací k založení Sociálního archivu, jenž by sloužil studiu dějin socialismu v našem státě, a usneseno zúčastniti se vlastní exposicí družstevnické výstavy v létě 1921. Konečně schválen návrh doporučiti předsedovi Sociálního ústavu Alb. Thomase za prvého dopisujícího člena ústavu, což se též stalo. Dne 2. prosince 1920 konána schůze představenstva, v níž provedena volba 23 řádných členů Sociálního ústavu a projednán rozpočet za rok 1920—21.
Téhož dne ve schůzi III. pracovního odboru reagoval Dr. F. Hodáč na vývody R. Tayerle-ho o socialisaci, přednesené ve schůzi dne 10. listopadu.
Seznam nových členů Sociálního ústavu:
A) Členové řádní:
1. Josef Beneš, docent vysoké školy technické,
2. Dr. Jan Brablec, min. rada v ministerstvu sociální péče,
3. Ph. Dr. Břetislav Foustka, universitní profesor,
4. MUDr. František Hamza, odb. přednosta v min. veřejného zdravotnictví,
5. Ing. Bedřich Heller, gen. ředitel,
6. Dr. Emil Hendrich, ředitel Všeobecného pensijního ústavu,
7. JUDr. Emanuel Chalupný, advokát a spisovatel,
8. Dr. Cyrill Kranz, profesor české techniky,
9. V. Laichtrová-Havlíčková, spisovatelka,
10. Emil Lustig, ředitel Velkonákupní společnosti,
11. František Mimra, sekretář Odborového sdružení kovopracovníků,
12. Josef Nosek, vrchní chudinský ředitel,
13. Ján Pálka, továrník,
14. Dr. Jan Pospíšil, min. rada v ministerstvu železnic,
15. JUDr. Jindřich Rauchberg, universitní profesor,
16. Dr. Rudolf Rolíček, president Svazu čsl. lihovarů,
17. Ing. Jan Šantrůček, min. rada v ministerstvu sociální péče,
18. Prokop Šup, opat,
19. Siegfried Taub, poslanec a ředitel okresní nem. pokladny v Brně,
20. Dr. Zdeněk Tobolka, ředitel knihovny Národního shromáždění,
21. Ing. Josef Velišek, přednosta živnostenského inspektorátu,
22. Dr. ing. Václav Verunáč, šéf Zaměstnavatelské úřadovny při Svazu čsl. průmyslníků,
23. Dr. Lev Winter, poslanec Národního shromáždění,
24. Augustin Žalud, knihovník ministerstva sociální péče.
B) Člen dopisující:
25. Albert Thomas, ředitel Mezinárodního úřadu práce v Ženevě.
Citace:
FINK, Karel. č. 4129. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1932, svazek/ročník 13, s. 198-199.