Všehrd. List československých právníků, 14 (1933). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 368 s.
Authors:
= Právník, 75 (1936)
PDF

Ze sněmoven.

 Počátkem jarního zasedání 1936 projednala
poslanecká sněmovna tyto osnovy zákonů:
dne 5. března usnesení senátu o trestání pytláctví v zemi Slovenské a Podkarpatoruské (t. 292 a 313) a vládní osnovu zákona o nabytí Ostravsko-frýdlantské dráhy státem (t. 289 a 314), kterou schválil též senát dne 27. března (t. 145 a 159) ;
dne 19. března osnovu zákona, který se mění zákon o válečných poškozencích Sb. č. 142/1920 (t. 338 a 357), přijatý senátem dne 26. března (t. 153) ;
dne 20. března osnovy zákona o stavebním ruchu (t. 329 a 363) a zákona, kterým se mění a doplňují zákony, týkající se bytové péče (t. 350 a 364). Senát schválil obě osnovy ve schůzi dne 26. března (t. 155, 156, 161 a 162).
Osnovu zákona, kterým se mění § 23 zák. říš. č. 62/1869 o vyučování na školách obecných, kterou přijala poslanecká sněmovna dne 28. února k návrhu posl. Uhlíře (t. 49), schválil senát dne 27. března (t. 141, 158).
Senát schválil dne 4. února osnovu zákona o požadování dopravních prostředků pro účely vojenské (t. 97), dne 11. února osnovu zákona o civilních hlídačích vojenské správy (t. 100), dne 12. února osnovu zákona o dani z kyseliny octové (t. 107), z přípravků ke kypření těsta (t. 108), zákona o stabilisačních bilancích (t. 111) a o opatření pro zaměstnance zastavených periodických tiskopisů (t. 109) a dne 26. února osnovu zákona o úpravě užívání některých pastvin na Slovensku a Podkarpatské Rusi (t. 96 a 110), vesměs ve znění usneseném poslaneckou sněmovnou.
K unesení ze dne 10. března 1936 na změně zákona o právu autorském (t. sen. 64 a 118) podal v poslanecké sněmovně zprávu výbor ústavně-právní (t. 351 a 383), týž výbor pak zprávu k vládní osnově (t. 159) zákona o změně § 23 (2) zákona o zastavování činnosti a o rozpouštění politických stran (t. 385).
Vláda předložila poslanecké sněmovně návrh ústavního zákona (t. 287) o úpravě státních hranic s Německem, k němuž ústavně-právní výbor již podal zprávu, dále obšírnou a téměř do všech oborů práva veřejného i soukromého zasahující osnovu zákona o obraně státu (t. 370) a návrh (t. 373) zákona, jímž se mění a doplňuje zákon na ochranu republiky (zvl. pokud se týká deliktů vojenských). Senátu předložila vláda osnovu (t. 143) zákona, kterým se
mění a doplňují některá ustanovení o advokátech a zákona (t. 144), kterým se mění zákon o okresních záložnách hospodářských a kontribučenských fondech peněžních v Čechách.
Z iniciativních návrhů podaných v poslanecké sněmovně sluší uvésti návrh posl. В. Kohlera (t. 333) na vydání zákona proti únosu, posl. Petra (t. 316) o dnech svátečního klidu, posl. Bergmanna (t. 371) na změnu § 20 platového zákona o služebním pořadí státních úředníků a na zrušení §§ 187 a 188 služební pragmatiky (t. 372), dr. Štúly (t. 375) na vydání zákona na ochranu průmyslového vlastnictví a známek, posl. Hatiny (t. 300) na zřízení parlamentní komise pro kontrolu veřejné správy, posl. Sedláčka (t. 317) na zavedení dobrovolného nemocenského a sociálního pojištění pro živnostnictvo a obchodnictvo, a návrh posl. Kliebra (t. 342), aby bylo vydáno vládní nařízení o výměně jednotlivých zemědělsky používaných pozemkových parcel ke zcelení pozemků.
V senátě podal senátor dr. Bas (t. 105) na doplnění § 13 tiskové novely Sb. č. 126/1933 o tiskové opravě, senátor Rušavý osnovu novely k zákonu o ochraně domácího trhu práce (t. 117), senátor J. Hubka osnovu zákona o učňovských školách (t. 136), senátor Klofáč návrh zákona o zastupování předsedy a členů vlády (t. 146), jakož i o státním území pohraničním (t. 166), senátor dr. Matoušek návrh na vydání zákona o pozbývání státního občanství a domovského práva občanů, kteří v zahraničí vyvíjejí činnost republice nepřátelskou (t. 164).
Posl. Hlinka interpeloval (t. 305/1) ministra vnitra ve věci přednášky dr. Mezníka na diskusním dnu v Bratislavě dne 10. ledna o otázce českého úřadování na Slovensku a Podkarpatské Rusi, senátor dr. Bas interpeloval (t. 102/3) ministra spravedlnosti ve věci tiskových oprav imunisovaných řečí, a ve věci stihání podle zákona o nekalé soutěži (t. 102/4).
Ministr spravedlnosti odpověděl na interpelaci posl. Hatiny (t. 340/11) stran vydání vládního nařízení, jímž se stanoví odměny soudcům z povolání při pojišťovacích soudech, a (t. 340/X) na interpelaci posl. Klímy o protizákonném usnesení advokátní komory v Brně, vylučujícím nemajetné právníky z koncip. praxe; předseda vlády odpověděl (t. 340/XV) na interpelaci posl. Fencika o zavedení autonomie na Podkarpatské Rusi.
Citace:
Ze sněmoven.. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1936, svazek/ročník 75, číslo/sešit 3, s. 287-288.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).