Authors:
= Váž. civ., 4 (1922)
PDF

Čís. 2008.


Cizozemskou akciovou společnost, provozující po živnostensku obchody též v tuzemsku, zastupuje pouze representace, vyhovující náležitostem čl. 4. nař. ze dne 29. listopadu 1865, čís. 127 ř. zák., nikoliv správní rada nebo její předseda.
(Rozh. ze dne 15. listopadu 1922, R 1 1186/22.)
Rejstříkový soud vyhověl žádosti cizozemské akciové společnosti o zápisy do rejstříku. Rekursní soud návrh zamítl.
Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs předsedy správní rady akciové společnosti.
Důvody:
Opravný prostředek podán byl předsedou správní rady firmy. Akciová společnost, pod touto firmou obchody provozující, má sídlo v Londýně, v roce 1914 bylo jí uděleno podle cís. nařízení ze dne 29. listopadu 1865, čís. 127 ř. zák. povolení k živnostenskému provozu obchodů též v oblasti tohoto státu a byla k návrhu svého representanta zapsána do rejstříku pro firmy společnostní. Společnost tu je proto posuzovati dle uvedeného cís. nařízení, což platí i o jejím zastoupení před soudem, k čemuž povolána je dle čl. 4. nař. pouze representace, vyhovující náležitostem, v tomto článku vytčeným, ne však správní rada anebo předseda správní rady. Jedině representant může v zastoupení společnosti činiti podání na soud a vznésti stížnost do usneseni soudu. Byla proto tato dovolací stížnost podána osobou, neoprávněnou zastupovati jmenovanou společnost před soudem, důsledkem čehož bylo ji odmítnouti, aniž dovolací soud zabýval se dále stížností po stránce skutkové nebo právní.
Citace:
č. 5516. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/1, s. 635-640.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).