NPD documents search: Všeobecný slovník právní, sv. 1

Dopisy obchodní.
Dopisy obchodní

1. Právo obchodní.
Z předpisu čl. 28 obch. z. vyplývá, že kupci jsou povinni řádně knihy vésti. Ku náležitostem řádného vedení knih obchodních patří též uschovávání došlých dopisů a uschovávání snímků (kopií) odeslaných listů obchodních, jakož i zanášení těchto do knihy snímků v pořádku chronologickém (čl. 28 odst. 2 obch. z.). Norimberské konference kladly při poradě o zákonníku obch. váhu na to, aby se užilo určitějšího výrazu »přijaté listy obchodní« a »odeslané listy obchodní« na místo navrhovaného slůvka »všechny« a »všech«, poněvadž by se tím zřejmě naznačilo, že jeden chybící dopis neničí ještě průvodní moc celé knihy.
2. Právo poplatkové. Obchodní dopisy, které obsahují právní jednání obchodu a živnosti se týkající, jsou podmínečně osvobozeny od poplatků. Hledíc ku čl. 273 obch. z. nelze souditi, že v právu poplatkovém požívají této výhody též ony dopisy, jež se vztahují na obchody směřující ku zjednání věcí movitých, jež při provozování obchodu upotřebeny býti mají, tudíž na př. při železnicích Dopisy obchodní. 289
opatřování nákladních vozů nebo vůbec prostředků provozovacích
(nál. spr. s. dv. ze dne 14. února 1878 č. 213).
Užije-li se formy dopisu ku vyhotovení právní listiny (směnky, dlužního úpisu, cese, účtu běžného, promessy, smlouvy pojišťovací, smlouvy o půjčku na loď nebo smlouvy společenské) aneb užije-li se této formy při jiných předmětech než předmětech obchodu a živnosti, dlužno z příslušné právní listiny neb z jednání právního poplatek zapraviti. Dopisy obchodní podléhají poplatku, užije-li se jich soudně neb úředně (vyjma případy p. s. 44 q r a 102 d e) (§ 9 zák. ze dne 29. února 1864 č. 20 ř. z.) Důkaz toho, že dopisu k tomu účelu bylo soudně užito, ku kterému byl tento vystaven, nemůže býti bezvýminečně straně uložen, nýbrž správa finanční má, nahlédnuvši ve příslušná akta soudní, dokázati opak tvrzení strany. Tento důkaz již proto nemůže straně bezvýminečně uložen býti, ježto by jí tím dle okolností buď důkaz záporu buď důkaz okolnosti nějaké uložen býti mohl, která osvobození poplatkové zrušuje, což by se nesrovnávalo se všeobecnými pojmy právními o důkazním břemenu (nál. spr. s. dv. ze dne 18. ledna 1890 č. 197 sb. Budwinski č. 5096).
Osvobození od kolkování dopisů obchodních obsahujících právní jednání, jest výhoda, která za jistých podmínek obchodníkům a živnostníkům přísluší a jež zákonem ze dne 29. února 1864 č. 20. ř. z. § 9 dílem rozšíření dílem určitějšího vymezení doznala. Kdežto totiž dřívější zákony poplatkové ze dne 9. února 1850 č. 50 ř. z. a ze dne 13. prosince 1862 č. 89 ř. z. osvobození od poplatků obchodníkům a živnostníkům pouze pro dopisy jich vzájemně zasílané mající za předmět provozování živnosti za jistých podmínek poskytovaly, bylo zákonem ze dne 29. února 1864 č. 20 ř. z. rozšířeno toto osvobození též na dopisy, které obchodníci a živnostníci s osobami jinými (které nejsou obchodníky nebo živnostníky) sobě vyměňují. Tato výhoda nesmí však dále býti rozšiřována a osvobození od poplatku i jiným osobám poskytováno, jestliže pro tyto osoby právní jednání, jehož se dopisy týkají, žádným obchodem nebo živností není (nál. spr. s. dv. ze dne 4. května 1889 č. 849 sb. Budwinski č. 764 a ze dne 5. října 1892 č. 6785 sb. »Jolies« sv. II. č. 2932). Zvláštnosť »dopisu« spočívá v tom, že jest tento písemným sdělením nebo prohlášením pouze jednostranným, tak že dopis, který oběma smlouvajícími se stranami jest podepsán, již za písemnou smlouvu považovati dlužno, pro kterou nemohou platiti osvobození pro dopisy obchodní platící, nýbrž ustanovení zák. poplatkového o povinnosti poplatkové a zapravování poplatků. Z toho však ještě nenásleduje, že by dopisem platné dvojstranné právní jednání vzejiti nemohlo; neboť přijetí nabídky (offerty), kterého se ku souhlasu vůle obou stran vyhledává, nemusí se bezvýminečně státi písemně, nýbrž též jiným způsobem (§ 861 o. o. z. a §§ 64 a 71 popl. z.). Přijetí nabídky může se totiž státi též činy takovými, ze kterých dle okolnosti beze vší pochybnosti souditi se dá, že mají býti projevem vůle ku přijetí nabídky směřujícím (§ 863 o. o. z.). Ve smyslu popl. zák., hlavně dle p. s. 49. spočívá čin přijetí nabídky odůvodňující ve přijetí a uschování dopisu jakožto průvodního dokladu proti vydateli. Proto ručí i příjemce dopisu obchodního podmínečně osvobozeného za poplatek z tohoto dopisu, jakmile dle předpisů poplatkových poplatek z něho vyměřen byl (nál. spr. s. dv. ze dne 10. května 1890 č. 1549 sb. Budwinski č. 5307).
Úředním použitím ve smyslu zák. popl., které zakládá povinnosť poplatek z dopisu obchodního zapraviti, rozumí se dle úvodu k sazbě popl. ze dne 9. února 1850 všeliké upotřebení dopisu u úřadu, pokladny nebo veřejného úřadu k tomu účelu, za kterým byl vystaven, nechť se přinese v prvopisu nebo přepisu; podléhají tudíž obchodní dopisy i tehda povinnosti poplatkové, když se pouze jich opisy u soudu upotřebí (nál. spr. s. dv. ze dne 14. dubna 1891 č. 1378 sb. Budwinski č. 5882, nál. spr. s. dv. ze dne 13. ledna 1891 č. 5666 sb. »Jolies« č. 2935 a nál. spr. s. dv. ze dne 21. června 1888 č. 1845 sb. Budwinski č. 4140).

Citace:

VESELÝ, František Xaver. Dopisy obchodní. Všeobecný slovník právní. Díl první. Accessio - Jistota žalobní. Příruční sborník práva soukromého i veřejného zemí na radě říšské zastoupených se zvláštním zřetelem na nejnovější zákonodárství a poměry právní zemí Koruny české. Praha: Nákladem vlastním, 1896, svazek/ročník 1, s. 300-302.