NPD documents search: Zprávy Právnické jednoty moravské, 17 (1908)

Zprávy spolkové.

Řádná valná hromada
Právnické Jednoty Moravské za rok 1907 konala se dne 16. ledna 1908 za účastenství 25 členů.
Předsedal starosta dr. V. Prošek. Týž uvítav přítomné srdečnými slovy, konstatoval dostatečný dle stanov počet přítomných a zahájil valnou hromadu, účel a význam její případně vytknuv.
Na to přikročeno k vyřízení pořadu valné hromady.
K návrhu ze členstva vyšlého upuštěno od čtení protokolu o předešlé řádné valné hromadě, jelikož byl v 1. čísle »Zpráv« z roku 1907 uveřejněn.
Na to přednesli funkcionáři spolkoví své výroční zprávy.
1. Zpráva I. jednatele p. vrch. soud. rady J. Boubely:
Rokem 1908 dovrší »Právnická Jednota Moravská« dvacetiletí svého trvání.
Vypsati a oceniti celou dosavadní činnost její bude úkolem jednatelské zprávy jubilejní. Mně jest však dnes potěšením konstatovati, že i v uplynulém správním roce jednota naše na vytknuté sobě dráze statně postupovala a v nejednom směru opět prokazuje pokrok.
Platí to především značným přírostem členstva, což jest zajisté neklamným důkazem sympatií, kterým se jednota naše v českém světě právnickém těší. Oproti loňskému počtu 291, počítáme letos řádných členů 333, tudíž o 42 více. Přistoupili v uplynulém roce tito pp.:
Albert Bervid, rada zems. výboru v Brně,
Dr. František Špíšek, kand. adv. v Brně,
Josef Rozehnal, c. k. soud. adj. v M. Ostravě,
Dr. Bohumír Šavrda, advokát v M. Ostravě,
Dr. Julius Munk, kand. adv. v M. Ostravě,
Dr. Ferdinand Pelz, kand. not. v M. Ostravě,
Jaroslav Štěpán, tajemník zems. výboru v Brně,
JUC. Jan Dvořák, kand. adv. v Brně,
Ferdinand Pásek, soud. prakt. v Brně,
František Žáček, c. k. auskultant v Brně,
František Kuchař, soud. prakt. v Brně,
Dr. Josef Beran, c. k. okr. komisař v Brně,
Dr. Roman Hauk, kand. adv. v Bystřici,
Antonín Glos, c. k. soud. adj. v N. Jičíně,
Josef Očadlík, c. k. soud. adj. v Holešově,
Karel Blecha, c. k. auskultant v Brně,
Dr. Jan Něnička, kand. adv. v Brně,
Dr. Jan Chytil, kand. adv. v Brně, František Kallab, kand. not. v Brně,
Dr. Josef Baar, kand. adv. v Brně,
Leopold Krybus, c. k. notář ve Vyzovicích,
Dr. Karel Štěpánek, gen. tajemník hypot. banky v Brně,
Dr. František Machovský, c. k. soud. adj. ve Fryštátě,
Cyrill Vaňourek, c. k. soud. adj. v Telči,
Jaroslav Adam, práv. prakt. ve Znojmě,
Alexandr Pfeifer, c. k. soud. sekretář v Třebíči,
Dr. Karel Kolátor, advokát v Holešově,
Emanuel Neubauer, c. k. president zem. soudu v Brně,
Dr. Hynek Ministr, c. k. soud. adj. na Vsetíně,
Josef Krejčí, c. k. rada vrch. z. soudu v Brně,
Dr. František Suchánek, kand. adv. v M. Ostravě,
Bohuslav Valníček, c. k. soud. adj. v Třebíči,
Rudolf Bezděk, c. k. auskultant v Brně,
Dr. Ladislav Janík, sekretář zem. výb. v Brně,
Dr. František Sláma, c. k. vrch. rada z. soudu v Brně,
Josef Gregor, c. k. soud. adj. v M. Ostravě,
Jan Richter, práv. prakt. v Brně,
Dr. Vladimír Fandrlík, sekretář zem. výboru v Brně,
Josef Derka, práv. prakt. v Brně,
Ivan Helcelet, práv. prakt. v Brně,
Dr. Ladislav Pešek, kand. not. v Opavě,
Dr. Josef Drahoňovský, advokát v Prostějově,
Dr. Josef Hrdina, c. k. soud. adjunkt v Přerově,
Dr. Jan Brablec, c. k. koncipista fin. prok. v Brně,
Vlastimil Ondrúšek, sekretář ústředí starostenského sboru v Brně.
Celkem 45, největší to dosud přírost, jakýž jednatelské zprávy Jednoty naší vykazují.
Úmrtím ztratila v uplynulém roce správním jednota naše tři členy: p. Josefa Bukáčka, c. k. soud. sekretáře, p. Františka Mašíčka, c. k. vrch. finanč. radu, a p. Dra. Františka Dolenského, c. k. radu zems. soudu, vesměs v Brně. Posléze jmenovaný byl vynikající měrou literárně činným, účastnil se horlivě na přednáškách v Jednotě naší a mimo jinší příspěvky vedl v našich »Zprávách« stálou revui civilních rozhodnutí nejv. soudu, v jiných časopisech uveřejněných. Ztráta tohoto neúnavného spolupracovníka byla pro Jednotu naši obzvlášť bolestnou. Budiž všem drahým zesnulým zachována čestná pamět!
Počet členů čestných (4) a zakládajících (10) se v roce tomto nezměnil.
Vědecká činnost spolku jevila se jednak přednáškami, jednak vydáváním »Zpráv«.
Přednáškových večerů za rok uplynulý vykazuje zápisník náš 22. Přednášeli pak tito pp.:
4* Dr. Stan. Bublík dne 24. ledna 1907: »Zemský výbor jakožto správce sirotčího fondu«,
Mojmír Lepař dne 31. ledna: »O fotografickém srovnávání rukopisů«,
Dr. Frant. Špíšek dne 7. února: »U kterého soudu podati jest žalobu proti několika společníkům, mezi nimiž jest společenství ve smyslu §. 11. č. 1 c. ř. s., čili proti takovým společníkům, kteří jsou vzhledem k předmětu rozepře buď v právním společenství, nebo jsou z téhož právního a skutkového důvodu zavázáni a to v tom případě, je-li jeden z těchto společníků protokolovaným obchodníkem?« (prakt. případ),
Josef Boubela dne 14. února: »Z práva výměnkářského« (Právo bydlení ustanovené »pro budoucí manželku« patří netoliko první, nýbrž i každé další manželce, prakt. příp.),
Jaroslav Lisec dne 21. února: »Spor o kostelík sv. Barbory v Šumberku« (prakt. příp.),
Josef Boubela dne 28. února: »Dobrozdání nejvyššího soudu k §. 206. odst. 1. ex. ř.«,
Dr. Floryš Štoll dne 7. března: »Ku psychologii svědecké výpovědi«,
Dr. Rudolf Trpík dne 14. března: »Právní podstata a poměry kostelních sedadel, zejména při synagoze v Ivančicích«,
Konst. Löffler dne 21. března: »O vlastním zavinění nepříčetných osob při úrazech železničních«,
Dr. Hynek Bulín dne 4. dubna: »O hmotném právu rybářském«,
Zdeněk Lepař dne 11. dubna: »O poplatkových úlevách při konversi pohledávek«,
Mojmír Lepař dne 18. dubna: »Zákon o smírčích a dohodčích soudech obecních«,
Josef Boubela dne 25. dubna: »Jest porušení předpisu §. 50. odst. 2. j. n. zhojitelným?«,
Konst. Löffler dne 24. října: »Hlavní zásady zákona o šeku«,
Jos. Boubela dne 7., 14. a 21. listopadu: »Reforma rakouského trestního práva« (osnova Glaserova),
Dr. Josef Bárta dne 28. listopadu: »Přísluší rozsudečnému jako útratám sporu stejné právo zástavní s kapitálem?«,
Dr. František Hodáč dne 5. prosince: »Změna §. 25. br. zák.«,
Jos. Boubela dne 12. prosince: »Jest kupitel povinen koupené zboží odebrati?«,
týž dne 2. ledna 1908: »Dodatečná lhůta k plnění dle čl. 356. obch. zák.« (prakt. příp.),
Dr. Stanislav Bublík dne 9. ledna: »O hypothekárním úvěru na Moravě«. Návštěva schůzí v zimě i z jara neobyčejně četná začala na podzim ochabovati, ale v době poslední opět potěšitelně se pozvedla.
Spolkové »Zprávy« zůstaly přes to, že tisk se opět zdražil, v rozměrech roku loňského. Redakce zůstala tatáž, administraci obstaral ochotně člen výboru p. dr. Josef Tuček.
Předplatitelů přibylo v loňském roce 19, ubylo 12, celkem přírost o 7 na 308.
Zdarma rozesíláno mimo redakční 18 exemplářů.
Ve vydávání »Zpráv« spatřuje výbor jednoty naší nejdůležitější stránku její činnosti.
Z důvodu toho předstupuje před vás s návrhem, abyste z příčiny a na oslavu jubilea dvacetiletého trvání usnesli se na rozšíření orgánu našeho o dvě čísla, tak aby »Zprávy« počínaje rokem 1909, vycházely každých 6 týdnů, jednotlivá čísla v rozměrech dosavadních.
Rozšíření toto spojeno bude se zvýšením nákladu alespoň o 800 K.
Finanční poměry jednoty naší nepřipouštějí bohužel zatížení takové bezpodmínečně.
Výbor pojí proto návrh svůj s podmínkou:
1. že průběhem r. 1908 počet členů a předplatitelů dohromady aspoň o 50 se zvýší,
2. že usnesete se dnes na zvýšení předplatného z dosavadních 4 K na 5 K, jakož i na zvýšení členského příspěvku pro soud. praktikanty, auskultanty, konc. praktikanty, pák kandidáty advokacie a notářství z dosavadních 4 K na 5 K. Zvýšení toto započne teprve r. 1909 a předpokládaje, že k rozšíření »Zpráv« na 8 čísel skutečně dojde. Příspěvek členský úplný, t. j. 8 K výbor na dále ponechati navrhuje.
Dále předstupuje před vás výbor s návrhem, abyste usnesli se na svolání mimořádné jubilejní valné hromady v prosinci 1908.
Dalších návrhů na oslavu tohoto jubilea výbor nečiní. Doufá však, že bude možno jubileum 25letého trvání Jednoty naší oslaviti právnickým sjezdem v Brně a mám za žádoucí, aby rozhodnutí o tom položeno bylo na pořad letošní valné hromady jubilejní, aby s pracemi přípravnými mohlo započíti se co nejdříve.
Z ostatní činnosti Jednoty naší v uplynulém správním roce uvádím tyto význačnější události:
Jednota naše připojila se k akci zahájené zdejším advokátním spolkem českým za účelem, aby věstníky ministerstva spravedlnosti, financí a obchodu vycházely též v jazyku českém.
Zúčastnila se dále manifestační universitní schůze dne 23. června 1907 uspořádané. Výbor konal v uplynulém správním roce 13 schůzí ku vyřízení záležitostí běžných.
Sestával z těchto členů:
P. Dr. Václav Prošek, em. advokát, starosta;
p. Jaroslav Lisec, c. k. rada vrch. soudu zem., I. náměstek;
p. Dr. Josef Podbrdský, c. k. rada vrch. soudu zem., II. náměstek a zároveň pokladník;
p. Josef Boubela, c. k. rada zem. soudu, I. jednatel;
p. Konstantin Löffler, c. k. rada zem. soudu, II. jednatel;
p. dr. Ludvík Hanf, kand. adv., knihovník;
p. Dr. František Bilovský, vicesekretář zem. výboru:
p. Dr. Josef Dolanský, advokát;
p. Dr. Josef Tuček, kand. adv.
Náhradníky byli pp.:
Dr. Jaroslav Budínský, advokát a
Zdeněk Lepař, c. k. finanční rada.
Více členům Jednoty, jimž dostalo se v uplynulém správním roce Nejvyššího vyznamenání neb povýšení, bylo z výboru gratulováno, rodinám zesnulých členů bylo kondolováno a věnován věnec.
Při knihovně napomahal vydáváním a přijímáním půjčených knih I. jednatel.
Redakci dvou čísel »Zpráv« převzal p. Dr. Frt. Bilovský výhradně. Stálou revui po ⟊ Dru. Frt. Dolenském trvale na se vzal II. jednatel.
Že uplynulý rok správní vykazuje v tom i onom opět potěšitelný pokrok, jest netoliko přičísti svědomitému úřadování výboru, nýbrž i horlivosti členstva, kteréž netoliko ochotně platilo členské příspěvky, nýbrž i valným počtem účastnilo se vědecké činnosti Jednoty, jak co »Zpráv«, tak i přednáškových schůzí se týče. Budiž zásluze veškeré vzdán zasloužený dík!
Snahám Jednoty dostalo se v uplynulém správním roce též opětné podpory české veřejnosti.
Sl. »Česká akademie císaře Františka Josefa« přispěla nám na vydávání »Zpráv« podporou 100 K (oproti dřívějším 150 K) a věnovala nám opět více svých v minulém roce vydaných publikací. Sl. »Právnická jednota v Praze« a nakladatelská firma »Bursík a Kohout« snížila opět členům našim předplatné na »Právníka« a »Sborníka«. Právničtí spisovatelé pp. Dr. August Míříčka, Jak. Soušek, c. k. sekční rada v ministerstvu obchodu, J. U. C. Jan Trapl, c. k. auskultant, Dr. Hugo Herz, c. k. soudní adjunkt, Dr. Boh. Valenta, advokát, Dr. Petr Nesý, advokát a Dr. Josef Worel, c. k. soud. sekretář věnovali Jednotě naší své v minulém roce uveřejněné spisy. Sl. »Čtenářský spolek v Brně« poskytnul nám opět bezplatně místnosti ke schůzím týdenním a výborovým. Vysoké praesidium c. k. zem. soudu v Brně propůjčilo nám místnost pro spolkovou knihovnu. Sl. redakce »Mor. Orlice« a »Lid. Novin« uveřejňovaly nám bezplatně spolkové ohlášení.
Všem těmto příznivcům Jednoty naší vzdán buď dík nejvřelejší.
Vzhledem na vydání s rozšířením »Zpráv« spojené bude na místě, požádati »Českou Akademii« o zvýšení podpory aspoň na původní výši 200 K, jak až do r. 1900 byla nám poskytována.
Byli jsme upozorněni, že v případě potřeby mohli bychom obrátiti se o subvenci i na zemský sněm. Zajisté, že radno pokusu tohoto odvážiti se jen z nezbytnosti, ač Jednota naše není menšího kulturního významu ve vlasti naší, než mnohé spolky zemí podporované.
Péčí budoucího výboru bude též, zabezpečiti si včas v nové soudní budově umístění naší knihovny. Dle povšechného slibu mně daného nepochybuji, že dosavadní modus zachován bude i na dále.
Ve výborovém sezení dne 20./6. 1907 byl jsem pověřen úkolem, vyhledati ku vydávání a přijímání kněh z personálu soudního příhodnou osobnost za remuneraci ročních maximálně 50 K. Opatření toto stává se nezbytným, nemá-li vypůjčování knih spojeno býti s obtížemi. Odložil jsem však provedení tohoto úkolu až do přestěhování knihovny, jelikož od jejího umístění záviseti bude volba dotyčné osobnosti.
Prosím jménem výboru o schválení tohoto usnesení s platností pro r. 1908.
Konečně navrhuje vám výbor, aby honorář za redakci a administraci »Zpráv«, jakož i za příspěvky do nich zachován byl v dosavadní míře i pro rok letoší.
Odstupující výbor přeje Jednotě naší, aby nastávající rok jubilejní byl jí rokem radosti, etapou dalšího pokroku a zmohutnění.
Zemřelým členům Jednoty vzdali přítomní povstáním poslední poctu.
2. Zpráva pokladníka p. rady vrch. zem. soudu Dra. Jos. Podbrdského:
Uplynulý rok byl pro naši jednotu po stránce finanční příznivý, a mají o to v první řadě zásluhu páni členové, kteří členské příspěvky řádně platili.
Sešlo se totiž na členských příspěvcích na místě praeliminovaných 1800 K o 340 K 55 h více, totiž 2140 K 55 h.
Ostatní příjmy skoro souhlasily s obnosy praeliminovanými.
Jen příspěvek České akademie císaře Františka Josefa pro vědu a umění v Praze byl v tomto roku snížen ze 150 K na 100 K.
Celkový příjem obnáší nehledě k obnosu, který se na začátku roku v pokladně nacházel, 3277 K 50 h.
Zde však sluší podotknouti, že se ku konci roku 1907 následkem toho, že byly ku prosincovému sešitu »Zpráv« přiloženy složní listy spořitelny poštovní — což se drive dělo až při sešitu únorovém — sešlo aspoň 100 K na příspěvcích a předplatném, které patří vlastně na účet roku 1908.
Co se týče vydání, odpovídají jednotlivé druhy vydání skoro obnosům praeliminovaným a největší položku tvoří, jak pochopitelno, vydání za tisk »Zpráv«.
Praeliminovaný obnos 60 K na administraci »Zpráv« nebyl vydán, protože p. kollega Dr. Tuček práci tuto obstaral bezplatně, začež mu budiž vysloven vřelý dík.
Vydání obnášelo v celku..........2785 K 90 h
když se tudíž porovná s příjmem per......3277 K 50 h
jeví se příjem větší o...........491 K 60 h
O příjmech a vydáních, pak o stavu spolkového jmění a o praelimináři na r. 1908 podávají nejlepší přehled následující výkazy:
I. Výkaz o příjmech:
Praeliminované příjmy na rok 1907 Skutečné příjmy v r. 1907 Praeliminované příjmy na rok 1908
K h K h K h
Pokladní hotovost.........350 58 350 58 612 18
Příspěvek české akademie cís. Františka Josefa pro umění a vědy v Praze..150 — 100 — 150 —
Příspěvky členů..........1800 — 2140 55 2000 —
Předplatné na »Zprávy«.......900 — 911 50 900 —
Inseráty.............90 — 92 50 60 —
Různé (nahodilé) příjmy....... — — 32 95 — —
Dohromady...3290 58 3628 08 3722 18
II. Výkaz o vydáních:
Praeliminována na r. 1907 Skutečná v r. 1907 Praeliminovaná na r. 1908
K h K h K h
Výlohy správní...........200 — 193 48 200 —
Honoráře a remunerace.......900 — 826 35 900 —
Administrace »Zpráv«........60 — — — 60 —
Tisk »Zpráv« poštovné, poštovné od zasílání, jiné tiskoviny a expedice..1800 — 1609 50 1800 —
Knihy a časopisy a jich vazba....300 — 156 57 300 —
Dohromady...3260 — 2785 90 3260 — III. Výkaz o stavu spolkového jmění koncem r. 1907.
Cena knihovny i s knihami v r. 1907 přikoupenými (3105 K 09 + 156 K 57 h).........3261 K 66 h
po srážce 10% amortisační kvoty.......326 K 16 h
Zbývá...2935 K 50 h
Vklady v Živnostenské bance........1749 K 49 h
Základní vklad v pošt. spořitelně.......100 K — h
Pokladní hotovost............612 K 18 h
Oproti r. 1906 zvýšil se vklad v Živnostenské bance o..254 K 87 h
a hotovost jest koncem r. 1907 větší o.....261 K 60 h
nežli byla koncem r. 1906.
Mimo to má jednota ještě vklad......1086 K 17 h
s úrokem od 13. května 1905 v Cyrillo-methodějské záložně v Brně, pocházející z přebytku právnického sjezdu v Praze v r. 1904 pořádaného.
Pp. revisoři účtu, shledavše veškeré položky účtů v souhlase s doklady a chvalně uznávajíce vzorné vedení úřadu p. pokladníkova, navrhují udělení absolutoria.
3. Zpráva knihovníka p. kand. adv. Dra. L. Hanfa:
Zasíláním k recensi, dary a koupí nabyla knihovna během roku 1907 následujících děl:
Randa, Die Schadensersatzpflicht nach österr. Rechte, mit Bedachtnahme auf ausländische Gesetzgebungen. 1907; Adler Dr. Em., Das Publicitätsprincip. 1899; Pisko Dr. Oskar, Das Unternehmen als Gegenstand des Rechtsverkehres. 1907; Nesý Dr. Petr, O přeměně akciových společností ve společnosti s ručením obmezeným podle z. z 6./III. 1906, čís. 58 ř. z.; Neumann Dr. Georg, Commentar zu den Civilprocessgesetzen. 1898; Schuster Edler von Bonnot Dr. Rud, Commentar zum Gesetze über das Verfahren ausser Streitsachen. 1894; Zistler Dr. Gustav, Systematische Uebersicht der wichtigsten Bestimmungen der neuen Civilprocessgesetze. 1896; Schulz Dr. Frant., Der Offenbarungs-Eid. 1893; Menoušek Ant., Výměnek a jeho postavení při dražbě reální. 1898; Trapl JUC. Jan, Návod ku sepisování úmrtních zapsání; Lenz Dr. Adolf, Das Jugendstrafrecht. 1907; Storch Dr. Fr., Kulposní usmrcení. 1904; Storch Dr. F., Pressrecht. 1907; Miřička Dr. August, Trestní vina a vztah příčinný. 1904, Má-li býti obviněnému poskytnuta náhrada za vazbu vyšetřovací. 1904, Ist die militärische Strafgerichtsbarkeit auf Militärdelikte einzuschränken? 1899, Gutachten zu der Frage: Empfielt es sich zum Schutze der Gesundheit sowie der korperlichen Integrität von Kindern strafgerichtliche Normen aufzustellen? 1907, Das Heeresstrafrecht von Dr. Ernst Fr. Weisl. 1907; Herz Dr. Hugo: Wirtschaftliche Schädigungen durch Verbrechen, Zigeunerunwesen und Zigeunerkriminalität in Mähren, Kriminalistische Glossen zum Processe Riehl, Wirtschaft und Verbrechen, Die Kriminalität der Juden in Oesterreich, Assoziationen im Verbrechertume; Zucker Dr. Alois, Ueber Schuld und Strafe der jugendlichen Verbrecher. 1899; v. Slupecki Dr., Die Lehre von den jugendlichen Verbrechern 1896; Soušek Jakub, Živnostenské provozovny dle rak. práva živnostenského 1907; Prošek JUC. Jan, Řád volení v obcích kr. Českého 1906; Vacek JUDr., Ustanovení berní a poplatková pro přeměnu společností akciových ve společnosti s obmezeným ručením 1907; Pfaff-v. Schley-Krupský, Sammlung von civilrechtl. Entscheidungen, Neue Folge VIII. 1907; Dvorský Dr. Viktor, Ekonomickografické studie z Černé Hory (Rozpravy Č. akad. cís. F. J. I. 37) 1907; Valenta Dr. Boh., Právo jazyka českého na authentický text v říšském zákonníku 1907; Boubela Josef, Moravské desky zemské 1906; Šimák Dr. J. V., Bohemica v Lipsku; Truhlář Josef, Katalog Českých rukopisů c. k. veřejné a univ. knihovny Pražské 1906. — Všem, kdož knihovnu dary obohatili, budiž vřelý dík.
Jako v letech dřívějších, byly odebírány anebo výměnou docházely časopisy: Právník, Sborník věd právních a státních, Právnické Rozhledy, Zemědělská Politika, Časopis moravského musea zemského, Gerichts-Zeitung, Juristische Blätter, Oest. Richter-Zeitung, Judizielle Supplemente, Verordnungsblatt des Justizministeriums, Zákony a Nařízení zemská pro Markrabství Moravské. — Nově předplacena bude Gerichtshalle, jejíž také starší ročníky příležitostnou koupí byly opatřeny.
Koncem roku 1906 vykazováno bylo 1028 čísel s asi 1270 svazky. S díly a časopisy nově během roku 1907 nabytými má tedy knihovna jednoty 1063 čísla s asi 1315 svazky.
Knihovna tak obsáhlá musila býti vtěstnána do tří skříní, což bylo nemálo na závadu, aby mohla býti — jak by si bylo přáti — přehledně uspořádána a aby snadno pro užívání byla přístupna. Na účelné její doplnění ve větším rozsahu nedalo se proto zatím pomýšleti. Nedostatek uvedený odstraněn bude ale již určitě letos při příležitosti přestěhování knihovny do nových místností.
Vypůjčeno bylo v uplynulém roce 86 knih. K žádosti pp. členů byly nové knihy objednávány. I příště budou knihy, které by si snad některý z pp. členů přál vypůjčiti, ochotně opatřeny, jen když o to bude požádáno.
Veškeré zprávy schváleny a pp. funkcionářům za obětavou jich horlivost vzdán dík. Schváleny rovněž veškeré návrhy výboru v jednatelské zprávě obsažené: a) na rozšíření »Zpráv« o 2 čísla,
b) na zvýšení předplatného na »Zprávy« na 5 K,
c) na zvýšení sníženého členského příspěvku na 5 K, vesměs počínajíc r. 1909,
d) na ponechání úplného členského příspěvku v dosavadní výši 8 korun,
e) na ponechání honorářů v míře dosavadní,
f) na konání mimořádné jubilejní valné hromady v prosinci 1908.
Na to přikročeno k volbám.
Odevzdáno 25 lístků, jimiž zvoleni byli: starostou p. dr. Václav Prošek, I. náměstkem p. Jaroslav Lisec, II. náměstkem p. dr. Josef Podbrdský; do výboru pp.: Josef Boubela, Konstantin Löffler, Dr. Frant. Bilovský, Dr. Jos. Tuček, Dr. Ludvík Hanf, Dr. Stanislav Bublík; za náhradníky pp.: dr. Jaroslav Budínský, dr. Zdenko Lepař, dr. Ivan Brablec, a konečně za revisory pp.: dr. Ladislav Pluhař a František Mader. Všichni zvolení, pokud přítomni byli, volbu přijali.
Volného návrhu podáno nebylo. Jménem svým i jménem ostatních zvolených hodnostářů vzdal starosta dík za důvěru, přislíbil i další svědomité plnění povinností výboru příslušících a povzbuzujícím appellem na veškeré přítomné zakončil valnou hromadu.
Ve schůzi ihned na to odbývané konstituoval se výbor takto: I. jednatelem zvolen p. Josef Boubela, II. jednatelem p. Konstantin Löffler, pokladníkem p. Dr. Josef Podbrdský, knihovníkem p. Dr. Ludvík Hanf.
Redakce zůstala nezměněna, k administraci přistoupil p. dr. Jan Brablec.
Za řádné členy přijati byli pp.:
Dr. Vilém Schuster, c. k. dvorní rada a finanční prokurátor v Brně,
Karel Choryna, c. k. soud. adjunkt v Hodoníně,
Dr. Leopold Sochor, c. k. auskultant v Brně,
Dr. Roman Růžička, c. k. auskultant v Brně,
Karel Kolací, c. k. soud. adjunkt ve Vídni,
Dr. Karel Brožek, c. k. koncipista fin. prokuratury v Brně,
František Hemzal, praktikant pošt. a fin. řed. v Brně,
Dr. Miloš Filípek, kand. adv. v Brně,
Dr. Josef Lochman, kand. adv. v Brně,
Dr. Bohumír Navrátil, kand. adv. v Brně,
Antonín Konečný, c. k. soud. tajemník v Brně. Dr. Jaroslav Stránský, kand. adv., Brno.
Dr. Josef Nepožitek, koncipista polic. ředitelství, Brno.
Dr. Zikmund Witt, advokát, Mor. Ostrava.
V týdenní schůzi dne 23. ledna přednášel p. Dr. František Hodáč: »Osnova zákona na zabrání soudních deposit a jich výtěžků pro státní pokladnu«, dne 30. ledna p. rada z. s. Dr. Josef Bárta: »Prakt. příklad k výkladu na § 45. c. ř. s.«, dne 6. února tajemník hypoth. banky p. Dr. Stan. Bublík: »O kontribučenských fondech«, dne 13. února vrch. soud. rada p. Dr. Frant. Matyáš: »Něco o žalobách pro zmatek a za obnovu«, o potřebě doplnění řádu jednacího a knihy formulářů procesních v příčině žalob těch.«

Citace:

Řádná valná hromada. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1908, svazek/ročník 17, číslo/sešit 1, s. 64-74.