NPD documents search: Právní prakse, 1 (1936-37) - Změny v upomínacím řízení

Z právní prakse

Změny v upomínacím řízení.

Od 1. srpna 1936 platí následující podstatné změny v upomínacím řízení podle čl. XXVlll. uvoz. zák. k c. ř. s., zák. č. 67/1873 ř. z. 1. Věřitel může uplatniti peněžité nároky i tehdy jedním návrhem, přesahuje-li jejich součet Kč 5000—, jestliže žádný z těchto jednotlivých nároků nepřesahuje částku Kč 5000—. Z dikce novely vyplývá, že i když jsou tyto jednotlivé nároky ve skutkové nebo právní souvislosti, mohou býti uplatněny toutéž žádostí za platební rozkaz, tedy uplatněny před okresním soudem. To jest ovšem v rozporu s novým zněním §u 55 j. n., odst. 1., podle něhož jsou-li jednotlivé nároky ve skutkové nebo právní souvislosti, sčítají se a pro příslušnost jest rozhodný jejich součet. Vidíme tedy, že upomínací řízení má jakousi zvláštnost. Upozorniti jest, že podle §u 19 zák. č. 67/1873 ř. z. o upomínacím řízení může věřitel žádati za vydání platebního rozkazu také v žalobě, tak zv. »žalobě upomínací«, což má za následek, že pozbude-li platební rozkaz účinnosti v důsledku odporu dlužníkova, nařídí soud ústní jednání o žalobě, jakoby platební rozkaz nebyl býval vydán. Pro posouzení věcné příslušnosti soudu však potom bude musit rozhodovati předpis §u 55, odst. 1. j. n., a budou-li jednotlivé nároky, jichž součet přesahuje Kč 500—, ve skutkové nebo právní souvislosti, bude okresní soud pro spor nepříslušný. Jestliže tedy pro § 4, odst. 4. a 5 zák. o upomínacím řízení platí odchylka od normálních ustanovení j. n. o příslušnosti, platí tato odchylka pouze pro tento případ, t. j. pro vydání platebního rozkazu, o nějž Žádá strana návrhem a nikoli se současnou žalobou. Podává-li však strana tak zv. žalobu upomínací, bude se musit říditi ustanoveními §u 55 j. n. a nikoli oním zvláštním předpisem, připouštějícím, aby okresní soud vydal platební rozkaz, i když jednotlivé současně uplatňované nároky jsoucí v právní a skutkové souvislosti, dávají dohromady součet přes Kč 5000—.
2. Současně s návrhem, anebo s upomínací žalobou musí předložiti žalobce tolik stejnopisů platebního rozkazu, vyhovujících §u 6, kolik jich je třeba pro doručení a) jednak žalobci, b) jednak všem žalovaným (§7 zák. o upomín. řízení). Žalobce tedy nechť přiloží úřední blankety upomínacího platebního rozkazu, jím již vyplněné, anebo nechť uvede přímo v návrhu (nebo v žalobě) přesné znění platebního rozkazu asi takto:
»Navrhuji, aby byl vydán následující
platební rozkaz
(a v případě, že bude proti němu podán odpor, aby byl vydán rozsudek) :
Rozkaz platební:
Žalovanému (jméno, stav nebo živnost a bydliště) se přikazuje, aby žalobci (jméno, stav nebo živnost a bydliště) zaplatil částku Kč (z právního důvodu na př. ze zápůjčky, za trhovou cenu a pod. a skládá-li se pohledávka z několika položek, nutno uvésti sumu a právní důvod každé položky) s .... % úroky a náklady platebního rozkazu Kč... do 14 dnů od dodání platebního rozkazu pod exekucí, nebo má-li námitky proti nároku, aby proti platebnímu rozkazu podal v téže lhůtě odpor, v němž buďtež stručně uvedeny důvody odporu a nabídnuty o nich důkazy. Platební rozkaz může býti zbaven účinnosti jedině včasným podáním odporu u tohoto soudu.«
Vyhotovení platebního rozkazu pro všechny osoby, jimž má býti doručen, musí býti připojeno jak k žádosti o pouhý upomínací platební rozkaz, tak k upomínací žalobě, aby soud mohl vyhověti pouhým razítkem. Vzorec žádosti o vyhotovení osvědčení o státním občanství
Republiky československé.
Kolek 5 Kč.
Okresnímu úřadu
v..................1
X Y .................................................................
zast. JUDrem Z ..............................................2
žádá za vyhotovení osvědčení o československém státním občanství.
Dvojmo, 2 přílohy, 1 plná moc, kolek
za 8 Kc.
Já podepsaný X Y, povoláním.............................. bytem..............
v.......... , ulice...........č...... , narozen dne..........
v..........., , příslušný do......... , pol. okres....... , svobodný.........3, domovského práva nabyl 4) jsem dnem narození 4 po otci X Y.
Přikládám o tom,
1. domovský list i opatřený doložkou,5 že domovské právo v......... mám od svého narození, t. j. od........ po otci p. X Y, a že trvá dodnes,
2. křestní list,
3. 8 Kc kolek na osvědčení a
žádám,
aby mně bylo vydáno osvědčení o státním občanství a doručeno mému
právnímu zástupci JUDru Z.......... .......... , jehož
4. plnou moc přikládám.
X Y.

1) Místně příslušný jest ten okresní úřad, v jehož obvodě, má žadatel domovské právo. Osoby příslušné do měst se zvláštním statutem žádají u příslušného zemského úřadu. )
Zastoupení advokátem není zapotřebí.)
Je-li žadatel ženat, musí v žádosti uvésti též jméno manželky, den, měsíc, rok a místo jejího narození, jakož i kdy a kde byl sňatek uzavřen. Údaje tyto jest doložiti křestním listem manželky a listem oddacím. Jsou-li zde nezletilé děti, nutno v žádosti uvésti též jejich data narození a údaje tyto doložiti jejich křestními, resp. rodnými listy.)
Narodil-li se žadatel teprve po 1, lednu 1910, musí udati, kam jeho otec resp. nemanželská matka dnem 1. ledna 1910 příslušeli a kde měli domovské právo nepřetržitě až do doby, kdy se žadatel narodil. Žadatel, jenž teprve po 1. ledpu 1910 nabyl domovského práva na nynějším území republiky Československé, nebo, ne- byl-li tehdy ještě zletilým, jehož otec nebo nemanželská matka po tomto dni získali domovské právo na nynějším území Československé republiky, nechť uvede způsob, jakým sám nebo jeho rodiče získali státní občanství.)
Doložkou o datu a titulu nabytí domovského práva a o tom, že dosud platně trvá, má býti domovský list vždy opatřen.)

Citace:

Změny v upomínacím řízení. Právní prakse, měsíčník československých právníků . Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 1936-37, svazek/ročník 1, s. 55-57.