B. Z práva směnečního, obchodního a společenstevního.34. Čl. 21. IV., 81. směn. ř. Přeškrtnutí akceptu směnečného působí také proti těm, kteří po přeškrtnutí směnky nabyli. Akceptace jednou vykonaná nemůže býti vzata zpět (22. pros. 1909, Rv V. 2571/9; J. Bl. 1910: 226).35. Čl. 47. obch. zák.; § 876., hlava XXII. zák. obč. Knihvedoucí jest prostředníkem a nikoli mandatářem principálovým, jedná-li z jeho rozkazu neb jeho jménem, třeba ne v souhlase s vůlí principálovou. Telefonické prohlášení jím dané jest ale právoplatně závazné pro principála i tehdy, dopustil-li se knihvedoucí omylu (3. čece. 1907; J. Bl. 1910: 9).36. Čl. 312., 315.; nař. z 28. říj. 1865, č. 110. ř. z. Úvěrní ústavy mají právo retenční k oněm předmětům, které se do jejich ruky dostaly obchodem dle stanov přípustným. Zabavení illiquidních tantiémových pohledávek člena správní rady banky, proti němuž má tato banka splatné a liquidní pohledávky, nemůže býti na úkor kompensace těchto s oněmi, kterou banka provede. Banka jakožto debitor cessus by nemohla pouze oněmi pohledávkami kompensovati, kterých teprve po provedené cessi nabyla (21. září 1909, Rv I. 523/9; J. Bl. 1910: 9). 37. § 343. Prodatel nemá právo zboží dosud k dopravě neodevzdané, jehož příjem kupitel odepře, odeslati a pak svoliti ku prodeji jeho dráhou; škodu tímto prodejem mu vzniklou nese sám (22. ún. 1910, Rv III. 55/10; E. Bl. 1910: 19—20).38. Zák. o společnostech s r. obm. Přípustným jest ustanovení ve smlouvě společenské: a) že pro případ zdědění neb zabavení jednoho podílu ostatní společníci tento podíl vyplatiti jsou povinni, b) že ku přeměně společnosti s r. obm. na společnost akciovou není třeba souhlasu dvoutřetinového (30. list. 1909, R II. 1012/9; E. Bl. 1910: 19—20).39. § 6. zák. o obch. splát. Ujednáno-li při kupu, že »vyúčtovaný obnos jest splatiti ve lhůtách nejpozději do 30. dub. 1909«, neuzavřen tím obchod splátkový. Prorogační doložka ohledně takových obchodů v odporu s ustanovením § 5. l. c. učiněná jest závaznou (27. čce. 1909, ? E. Bl. 1910: 19—20).40. § 10. — Splátkové obchody, které byly uzavřeny jakožto přípravná akce pro zahájení živnosti obchodní, nejsou obchodem na straně kupitelově a podléhají proto citovanému zákonu (21. září 1909, R II. 764/9).