Bibliografie1Soupis literární činnosti ministra m. sl., ř. prof. soukromého práva právnické fakulty Karlovy university JUDra Jana Krčmáře.Sestavil Josef Pražák. A. Díla samostatně vydaná: O smlouvě námezdní podle práva rakouského se zřetelem ku právu římskému. I. Část úvodní. Knihovna Sborníku věd právních a státních, řada právovědecká, čís. I. Praha, 1902.Úvod do mezinárodního práva soukromého. Část I. Propedeutická. Knihovna Sborníku věd právních a státních, řada právovědecká, čís. XII. Praha, 1906.Základy Bartolovy a Baldovy teorie mezinárodního práva soukromého. Knihovna Sborníku věd právních a státních, řada právovědecká, čís. XXIII. Praha, 1910. Zákon o zabrání velkého majetku pozemkového. 1919.Všeobecná část občanského zákoníka a právo obligační. Návrh subkomitétu pro revisi občanského zákoníka. Referent Dr. Jan Krčmář. La frontiére polons-tchécoslovaque dans la région de Spiš. (Exposé juridique présenté a la Cour permanente de Justice internationale.) Právo občanské I. Část všeobecná, 1. vyd. 1929, 2, vyd. 1932, 3. vyd. 1936. — II. Práva věcná, 1. vyd. 1928, 2. vyd. 1934. — III. Právo obligační, 1. vyd. 1929, 2. vyd. 1932, 3. vyd. 1936. — IV. Právo rodinné, 1. vyd. 1930, 2. vyd. 1932. — V. Právo dědické, 1. vyd. 1930, 2. vyd. 1933. — Dílo toto vycházelo již dříve ve formě litografií a později tištěno jako rukopis. Celní unie německo-rakouská. Protokol ze dne 19. března 1931. Řeč, kterou promluvil před Stálým soudem pro mezinárodní spravedlnost dne 28. června 1931 J. Krčmář jako advokát Československé republiky. Régime douanier entre l’Allemagne et l´Autriche. Exposé juridique présenté á la Cour permanente de justice internationale. B. Pojednání v časopisech, případně publikacích: Povinný podíl a darování. Právník XL (1901), str. 822—828, 853—860. O substituci fideikomisární k dílu povinnému. Právnické rozhledy 1902, str. 119—121, 129—130, 141—143, 154—156. Lze-li odpírati uznání neexistentního závazku podle zásad platných pro condictio indebiti anebo dle zásad, které platí pro condictio sine causa? Sborník III (1903), str. 23—30. O odporu mezi normami kolisními, jmenovitě o zpětném a dalším poukazu. Sborník III (1903), str. 475—488. O pojmu a významu mezinárodního práva soukromého. Sborník IV (1904), str. 183—191. O poměru práva mezinárodního k mezinárodnímu právu soukromému, pak o důvodech positivné formace tohoto. Pocta podaná českou fakultou právnickou panu Dr. Ant. rytíři Randovi k sedmdesátým narozeninám (1904), str. 229—327. Institut de droit international a jeho práce v oboru mezinárodního práva soukromého. Sborník V. (1905), str. 65—128. O konferencích haagských. Sborník V. (1905), str. 278—301, 458—514. K názvosloví mezinárodního práva soukromého. Sborník VI. (1906), str. 69—87. Dr. Bohuš Rieger. (Ze života.) Sborník VIII. (1908), str. 1—7. Rieger a universita. Sborník VIII. (1908), str. 52—54.Památce J. Stupeckého. Sborník VIII. (1908), str. 55—59. Beiträge zur Geschichte des internationalen Privatrechtes. Festschrift zur Jahrhundertfeier des allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches. Zweiter Teil (1911), str. 133 až 161. Z dějin mezinárodního práva soukromého. (Část příspěvku k souboru pojednání vydanému na oslavu stoleté platnosti všeob. zák. obč.) Právník L (1911), str. 537—546. O vědeckém působení profesora Dra Emanuela Tilsche. Sborník XIII (1913), str. 10—20. Poznámky k dědickému právu dílčí novely k občanskému zákoníku. (Cís nař. ze dne 12. října 1914, č. 276 ř. z.) Právník LIV (1915), str. 201—209. Antonín rytíř Randa a česká věda právní. Sborník XV (1915), str. 2—8.O některých pochybných otázkách hmotného práva konkursního a vyrovnávacího. Právník LIV (1915), str. 405—418. O funkci a významu definice v právní vědě. Sborník — Pocta Ottova (1915), str. 220—237. Příspěvky k výkladu reformovaného práva občanského: I. O právu sousedském. Právník LV (1916), str. 729 —738, 769—780. — II. O popření manželského původu dítěte zrozeného ve lhůtě zákonné. Právník LV (1916), str. 811—818, 845—851, 877—882, 905—912. O reformě občanského práva. Obzor národohospodářský XXI. (1916), str. 409—418, 453—464, 499—508. Několik poznámek k reformě práva občanského. Sborník XVII. (1917), str. 1—14. Příspěvky k výkladu reformovaného práva občanského. Právník LVI (1917), str. 705 a n. (Pokračování.) Bibliografie.Soupis literární činnosti ministra m. sl., ř. prof. soukromého práva právnické fakulty Karlovy university JUDra Jana Krčmáře.2 Sestavil Josef Pražák. Příspěvky k výkladu reformovaného práva občanského: a) K dědickému právu třetí novely a řádu o zbavení svéprávnosti. Právník LVII (1918), str. 1—12, 49—61. b). O pojmu smlouvy pracovní. Zprávy Právnické Jednoty moravské, 1918, č. 1. c) Poznámky k ústavu veřejného přislíbení. Sborník XVII. (1917), str. 1—29. d) Poznámky k ústavu veřejného přislíbení. Právník LVII (1918), str. 318 až 325, 351—360, 398—416.La réforme agraire dans la République Tchécoslovaque. La Nation tchéque, roč. 4. (1919), str. 723—732. Několik poznámek k chystané reformě práva občanského. Sborník XX (1920), str. 35—39. Ustanovení o hodnotě a ceně v občanském zákoníku a jejich poměr k některým otázkám současným. Sborník XXII (1922), str. 306—324. Právní základy otázky javorinské. Zahraniční politika (1923), str. 1417—1426. Československo-polská hranice na území spišském (Javorina) před Stálým Dvorem Mezinárodní Spravedlnosti v Haagu a před Radou Společnosti Národů v Paříži. Zahraniční politika (1924), str. 7—20, 102—118, 186—196, 600—603. Vznik protokolu o smírném vyřizování mezinárodních neshod. Zahraniční politika (1924), str. 1255—1263. Příspěvky k významu a ocenění lokarnských úmluv. Zahraniční politika (1925), str. 1334—1355. Posudek ve věci thunovského svěřenství děčínského. Právník LXIV (1925), str. 268 až 277, 297—311. Úvod k publikaci: Josef Stupecký. In memoriam. Bratislava, 1928. Fideikomisy. Slovník veřejného práva československého. Svazek I. (1929), str. 594—598.Finanční patent. Slovník veřejného práva československého. Svazek I. (1929), str. 607—609. Manželství a manželské právo. Slovník veřejného práva československého. Svazek II. (1932), str. 541—549. Obyčej, obyčejové právo. A. Všeobecně. Slovník veřejného práva československého. Svazek II. (1932), str. 1042—1046.Odpovědnost za škodu. Slovník veřejného práva československého. Svazek II (1932), str. 1073—1075. Zákon a rozhodnutí. Sborník XXXII (1932), str. 89—110.Glossen zur neuesten Bearbeitung des Rechtes des allgemeinen bürgerlichen Geesetzbuches. Zentralblatt fur die juristische Praxis (1932), str. 82—91, 505—509 (1933) str. 97—114; (1934) str. 161—168; (1936) str. 261—262.Právnické, názvosloví a právní pojmy. Poznámky k článku JUC. VI. Čermáka v Právníku 71, na str. 696 a sl. Právník LXXII (1933), str. 41—44. K osnově československého všeobecného zákoníka občanského. Směrnice prací v superrevisní komisi. (Přednáška.) Právník LXXII (1933), str. 169—173. Příspěvky k pojmu právní povinnosti. Sborník XXXIII (1933), str. 29 a n. Antonín Randa. Právník LXXIII (1934), str. 405—406. Antonín Randa. Poznámky k jeho veřejným činnostem. Randův jubilejní památník (1934), str. 7—25. Pracovní smlouva. Slovník veřejného práva československého. Svazek III. (1934), str. 441—451. Metody právnického badání s ptačí perspektivy. Pamětní spis vydaný k šedesátinám univ. prof. Mauroviče. Beograd, 1934.La personalité scientifique ďAntonín Randa. Bulletin de droit tchécoslovaque IV (1934), str. 1—13. Předmluva ke knize o Karlu Hermannu-Otavském. Praha, 1936. C. Články novinářské v Prager Presse: Die Konferenz in Rom. Roč. 1921, čís. 7. Völkerbund und Minoritätenschutz. Roč. 1925, čís. 304.Ungarns Gesetz ïber den »Numerus clausus« vor dem Volkerbundrate. Roč. 1925, čís. 357. Völkerbundrat und Bodenreform, Die Bedeutung der Genfer Entscheidung. Roč. 1927, čís. 267. Völkerbund und europäischer Bund. Roč. 1930, čís. 288. Das Haager Gutachten Und die Zollunion. Roč. 1931, čís. 245.Staat und Individuum. Staatsrechtliche Randbemerkungen. Roč. 1932, čís. 1. Rechtsordnung und soziales Leben. Roč. 1932, čís. 87. Vom Gerechtigkeitsgefïhl oder: de mortuis nil nisi bene. Roč. 1933, čís. 1. Völkerbund und Kleine Entente. Sonderbeilage der »Prager Presse«. Die Kleine Entente. Roč. 1933. Budeme soustavně otiskovati autorisované bibliografie prací našich vynikajících právníků, aby tyto práce byly praktickým právníkům v jich úplnosti známy. — Pozn. redakce.První část viz na str. 198 čísla 6.