The duration of the property rights of this work has not yet expired and its use is limited by the provisions of Section 27 et seq. Act No. 121/2000 Coll., on copyright, on rights related to copyright. The content of this work is available only in the library of the Institute of State and Law.

Výroční zpráva o činnosti Právnické jednoty v Praze za rok 1931, podaná na valné hromadě dne 2. června 1932.

Zahájiv valnou hromadu, uvítal první náměstek starosty, sekční šéf doc. Dr. Václav Joachim všechny přítomné, omluvil nepřítomného starostu prof. Dr. Karla Hermanna-Otavského a věnoval vřelou vzpomínku pánům členům, zemřelým v roce 1931. Jsou to: Dr. Vilém Schleissner, advokát v Praze, Dr. František Kabeš, advokát v Praze, Mořic Schäfer, em. notář na Smíchově, Dr. Oldřich Tvrdek, advokát v Rokycanech, Dr. Rudolf Politzer, vicepresident zemské školní rady v Praze, Dr. Karel Kasper, vicepresident vrchního soudu, ve Vršovicích, Dr. Eduard Morávek, advokát ve Volyni, Dr. Antonín Schmidt, vrchní soudní rada krajského soudu v Liberci, Dr. Gustav Hloušek, vrchní magistrátní rada v. v. v Praze, Dr. Richard Lindner, vrchní ředitel Hypoteční banky v. v. v Praze, Dr. Václav Dvořák, emer. advokát a ředitel kanceláře Advokátní komory v Praze, a Dr. František Volka, advokát v Českém Brodě. Přítomní uctili památku jejich povstáním.
Potom požádal pan předsedající II. jednatele Dr. Vladimíra Kubeše, aby přednesl zprávu jednatelskou, jejíž obsah byl tento:
»Činnost Právnické jednoty v Praze byla, jako dosud, soustředěna i v minulém roce hlavně v pořádání přednášek a v péči o knihovnu spolkovou.
Pokud se přednáškové činnosti týče, jest nutno především o tom se zmíniti, že dne 31. ledna 1931 byla v zasedací síni Obchodní a živnostenské komory v Praze společně s Československo-rumunským ústavem v Praze francouzský konána slavnostní přednáška pana Dr. Josifa G. Cohena, člena zákonodárné rady, advokáta v Bukurešti: »O osnově nového rumunského obchodního zákona.«
Kromě toho byla společně s právnickou fakultou Karlovy university v Praze a společností přátel antické kultury v Praze dne 19. března 1931 uspořádána slavnost na paměť 1400tého výročí Justinianových pandekt, na níž slavnostní přednášku se vzpomínkou, věnovanou zesnulým romanistům prof. Dr. Leopoldu Heyrovskému a prof. Dr. Josefu Vančurovi, proslovil pan prof. Dr. Otakar Sommer.
Vlastních týdenních schůzí bylo v roce 1931 konáno celkem 17. První z nich — 12. února 1931 — byla věnována přednášce slečny Dr. Jarmily Veselé, soukr. doc. university Karlovy v Praze, na thema »Hodnocení svědecké výpovědi«. Na schůzi dne 26. února 1931 promluvil p. Dr. Zdeněk Neubauer, soukr. doc. university Karlovy v Praze: »O interpretaci a aplikaci práva«. Ve schůzi dne 5. března 1931, konané společně s Československou společnosti pro právo trestní v Praze, pojednal odborový přednosta ministerstva spravedlnosti v Praze pan Dr. Emil Lány: »O nových směrech ve výkonu trestu v Belgii, Hamburku, Dánsku, Prusku a Sasku«. Předmětem schůze dne 26. března 1931 byla přednáška pana Dr. Jana Fröhlicha, advokáta v Praze, na thema : »Sjednání bursovních obchodů s cennými papíry podle usancí Pražské bursy«. Ve schůzi dne 16. dubna 1931 přednášel pan Dr. Karel Hermann-Otavský, profesor university Karlovy v Praze: »O mezinárodním sjednocení směnečného a šekového práva podle konvencí ženevských z r. 1930—1931«. Na pořadu schůze dne 23. dubna 1931, konané společně s Jednotou pro vědy pojistné v Praze, byla přednáška pana Dr. Josefa Horna, náměstka ředitele banky Slavie v Praze: »O zcizení a jeho účincích podle zákona o smlouvě pojišťovací«. Dále přednášeli: dne 30. dubna 1931 pan doc. Dr. Bedřich Andres, vrch. min. komisař v min. spravedlnosti v Praze, na thema : »Ženevská ujednání z roku 1930 o mezinárodní unifikaci práva vnitrozemské plavby«, dne 7. května 1931 komisař České finanční prokuratury v Praze Dr. Vladimír Kubeš: »O francouzskoitalské osnově jednotného zákoníka závazků a smluv«, dne 21. května 1931 vládní rada zemského úřadu v Praze pan Dr. Václav Pokorný: »O nové úpravě peněžního hospodářství obcí a okresů«, dne 28. května 1931 — o valné hromadě — sekční šéf ministerstva vnitra v. v. pan doc. Dr. Václav Joachim na thema: »K otázce zákonné úpravy politických stran«, dne 22. října 1931 pan Dr. Stanislav Dnistrjanskyj, profesor ukrajinské university v Praze : »O podstatě hospodářského práva«, dne 5. listopadu 1931 pan Dr. Jaromír Berák, tajemník Ústředního svazu československých průmyslníků v Praze: »O zdanění motorových vozidel v Německu a v Československu«, dne 12. listopadu 1931 — společně s Československou společností pro právo trestní v Praze — pan MUDr. Hugo Bondy, primář sanatoria Dr. Kramera pro nemoci nervové v Praze, na thema: »Sexuální infantilismus a jeho vztah k zločinnosti«, dne 19. listopadu 1931 pan Dr. Jaroslav Voska, min. rada v ministerstvu spravedlnosti v Praze: »O novém konkursním a vyrovnacím řádu«, dne 26. listopadu 1931 pan Dr. Jaroslav Pošvář, vrchní ministerský komisař ministerstva vnitra v Praze : »O reformě anglického akciového práva«, dne 3. prosince 1931 pan doc. Dr. František Vážný, odborový rada ministerstva pošt a telegrafů v Praze, na thema: »Reformní tendence v oboru bilančního práva též se zřetelem k státním podnikům, spravovaným podle zásad obchodního hospodaření«, a dne 10. prosince 1931 pan docent Dr. Adolf Procházka, advokát v Karlíně : »O základech procesního práva v pojetí normativní teorie«.
O průběhu těchto přednášek byly podávány zvláštní zprávy v časopisu »Právník«.
Všechny schůze byly i letos celkem hojně navštěvovány.
Všem těm, kdož se v přednášky uvázali, i těm, kdož se rozprav zúčastňovali, vzdáváme na tomto místě nejvřelejší díky.
Upřímným díkem jsme také zavázáni předsednictvu Obchodní a živnostenské komory v Praze za propůjčení zasedací síně k slavnostní přednášce Cohenově, pak rektorátu university Karlovy a děkanství právnické fakulty za ochotné propůjčování místností ke konání všech ostatních přednášek v nové budově právnické fakulty v Praze-1. u Čechova mostu.
Jednota jest členem Masarykova lidovýchovného ústavu (Svazu osvětového) v Praze a spolku »Société de législation comparée v Paříži«.
Přátelské styky byly také letošního roku udržovány s Právnickou jednotou moravskou v Brně, s Právnickou jednotou na Slovensku v Bratislavě a se spolkem československých právníků »Všehrd« v Praze.
Na událostech veřejných měla Právnická jednota v Praze i letos přiměřenou účast. Tak byl zaslán blahopřejný telegram starostovi Právnické jednoty na Slovensku v Bratislavě Dr. Vladimíru Fajnorovi k jeho jmenování prvním presidentem Nejvyššího soudu v Brně a srdečným způsobem vzpomenuto 60. narozenin Dr. Alfréda Meissnera, ministra spravedlnosti, dne 10. 4. 1931, 70. narozenin presidenta notářské komory Dr. Jaroslava Čulíka, notáře na Král. Vinohradech dne 7. 6. 1931, 70. narozenin dne 21. 8. 1931 a úmrtí dne 3. 10. 1931 odborného spisovatele a zasloužilého českého kulturního pracovníka Dr. Michala Navrátila, 70. narozenin Dr. Vladislava Lepaře, sekčního šéfa ministerstva veřejných prací v. v. v Praze, dne 29. 8. 1931 a 80. narozenin Dr. Jana Javůrka, emer. advokáta, bývalého dlouholetého revisora účtů a později druhého náměstka starosty naší Jednoty, dne 29. 9. 1931.
Pan Dr. Jan Javůrek vstoupil do Právnické jednoty v Praze již roku 1878 a jest po p. Dr. Augustu Zátkovi, emer. advokátu v Českých Budějovicích, nejdéle členem jejím.
V dohodě s ředitelstvím Jednoty byla vydána zdařilá umělecká podobizna Antonína Randy, lept akademického malíře Josefa Vaice; na výtěžku participuje Pomocný spolek Jonákovy nadace při právnické fakultě university Karlovy a Právnická jednota v Praze k rozšíření knihovny spolkové. Cena jednoho obrazu činí 300 Kč; objednávky přijímá akademický malíř Josef Vaic v Praze 12., Kladská 3.
Akci Sboru pro postavení a udržování právnického domu v Praze sleduje i naše Jednota s plným souhlasem a vřelým zájmem. Podle usnesení ředitelstva stane se Právnická jednota v Praze zakládajícím členem Sboru s příspěvkem 3000 Kč.
Pokud se týče pořádání 1. sjezdu právníků států slovanských v Bratislavě v roce 1933, jest nutno k tomu poukázati, že Právnická jednota v Praze nepovažuje sice datum toto za vhodné pro uspořádání sjezdu a to hlavně se zřetelem ke kolisi s nutnými přípravnými pracemi pro 4. sjezd československých právníků v Praze, jejž bude pravděpodobně nutno uspořádati — vzhledem ku stému výročí narození Randova — v r. 1934, že však přes to uvítala návrh generálního tajemníka přípravného výboru bratislavského sjezdu Dr. С. Bařinky na uspořádání přednášek významných slovanských právníků jakožto přípravy pro bratislavský sjezd a projevila ochotu zúčastniti se této přednáškové akce. Doporučujeme tudíž pánům členům, aby se přípravných prací bratislavského sjezdu i vlastních prací sjezdových hojně zúčastnili. Jednota sama též neopomine vyslati na sjezd své delegáty. Pokud by pak měla přijíti v úvahu její spoluúčast ve vlastním pořádání bratislavského sjezdu, mohla by se ovšem rozhodnouti o tom teprve po dohodě se sesterskými Jednotami bratislavskou a brněnskou a zejména po rozřešení otázky úhrady nákladů sjezdových.
Naproti tomu jest pro naši Jednotu velmi důležitou otázkou konání příštího 4. sjezdu československých právníků v Praze. Přání, vyslovené členstvem 3. sjezdu, aby sjezd byl konán již za 2 léta, bylo naprosto nemožno splniti a vzat v úvahu jako doba konání sjezdu rok 1934, rok to jubilea 100letých narozenin Randových.
Tolik lze pokládati již nyní za jisté, že naše Jednota zúčastní se oslav Randova jubilea společně s právnickou fakultou university Karlovy v Praze a snad i s některými dalšími korporacemi, jimž Randa svou činností náležel.
Konečné usnesení o konání oslavy této, zvláště pak také o souvislosti její se 4. sjezdem československých právníků v Praze a o rozsahu i modalitách tohoto sjezdu stane se hned po prázdninách v dohodě se zúčastněnými činiteli, v popředí arciť se sesterskými Jednotami bratislavskou a brněnskou.
Konečně dlužno s upřímným díkem vzpomenouti podpory, jíž se činnosti spolkové dostalo i v uplynulém roce tiskem.
Pokud se pohybu členstva týče, jest třeba především připomenouti, že počet členů — i přes nahodilý značnější úbytek v letošním roce — celkem stále se udržuje na potěšitelné výši. V roce 1931 přistoupilo 22 členů — z těch 10 až na rok 1932 — a to: Dr. Alois Žofka, kandidát notářství na Král. Vinohradech, Dr. Josef Havlíček, státní zástupce v Litoměřicích, Dr. Karel Novák, advokát v Praze, Dr. Antonín Hobza, vrchní komisař České finanční prokuratury v Praze, Dr. Stanislav Jurášek, koncipista České finanční prokuratury v Praze, Dr. Rupert Pintera, státní zástupce v Báňské Bystřici, docent Dr. Zdeněk Neubauer, zástupce ředitele Zemské úřadovny Všeobecného pensijního ústavu v Brně, Dr. Josef Horn, náměstek ředitele banky Slavie v Praze, Société de Législation comparée roumaine v Bukurešti, Dr. Josif G. Cohen, advokát, člen zákonodárné rady rumunské, generální tajemník Rumunské společnosti pro srovnávací pravovědu v Bukurešti, Dr. František Poláček, soudní rada v Praze, a Dr. Jaroslav Pošvář, vrchní ministerský komisař v ministerstvu vnitra v Praze; na rok 1932: Dr. Josef Lexa, vrchní odborový rada Státního pozemkového úřadu v Praze, Dr. Jaroslav Maňák, kandidát advokacie v Praze, Dr. Ivan Matys, kandidát advokacie v Praze, Dr. Osvald Svoboda, auskultant v Praze, Dr. Adolf Kocna, advokát v Praze, Dr. Josef Šebek, ministerský rada Nejvyššího účetního kontrolního úřadu v Praze, Dr. Rudolf Stejskal, advokát v Praze, Dr. Jaroslav Drábek, advokát v Praze, Dr. Josef Keyz1ar, kandidát advokacie v Strakonicích, a Dr. Eugen Justiс, kandidát advokacie v Praze.
Zemřelo 12 členů, vystoupilo 21 členů. Koncem roku 1931 měla Právnická jednota 530 členů. Z těch jest zakládajícím členem Spolek československých právníků »Všehrd«. Mezi členy jest 10 žen a 4 spolky. Poslanci jsou 4, senátory 5, členy zemského zastupitelstva v Čechách 3, ministry 3. Z těchto všech členů bydlí — pokud jest kanceláři známo — v Praze 418, na venkově v Čechách 77, na Moravě 11, na Slovensku 15, v Budapešti 2, v Bukurešti 2, v Haagu 1, v Helsinkách (Finsko) 1, v Londýně 1, v Paříži 1 a ve Vídni 1.«
Pan předsedající připomíná, že o všech přednesených zprávách dá hlasovati až najednou.
Potom podal referující 2. jednatel Dr. Kubeš tuto zprávu účetní:
»Výsledek hospodaření našeho v roce 1931 jest zřejmý z tohoto přehledu:
V roce 1931 měla Právnická jednota v Praze tyto příjmy: Okolnost tuto vysvětlujeme všemožnými úsporami a hlavně tím, že nebylo možno všechny potřebné regály najednou poříditi.
O časopisu »Právník« za rok 1931 podal zprávu pan prof. Dr. Josef Lukáš; zpráva jeho zní:
»Snad všem našim pp. čtenářům bude asi známa akce, kterou administrace časopisu »Právník« podnikla za účelem rozmnožení počtu předplatitelů. Počátkem roku 1931 dali jsme totiž vytisknouti zvláštní letáčky jako vložky do odborných časopisů a úředních věstníků spolu s připojeným korespondenčním lístkem a výzvou k hojnému odběru našeho nejstaršího právnického časopisu. Požádali jsme redakci časopisu Českého Práva, předsednictvo Pražské advokátní komory a Jednotu advokátů československých, kteří všichni nezištně žádosti naší vyhověli. Zároveň do čísel, které byly expedovány na všecky soudy v čsl. republice, vloženy byly obdobné přílohy s požádáním pp. přednostů soudů, aby dorost právnický, u soudů zaměstnaný, na časopis náš upozornili. Ač by si bylo přáti, aby akce tato měla účinek co největší, přece celkem neminula se účinkem, poněvadž zachránila finanční stav časopisu před schodkem, který vzhledem k finančnímu výsledku roku 1930, jenž se jevil přebytkem 6,30 Kč, byl hrozivý. Jest proto naší povinností, abychom s tohoto místa uvedeným institucím: redakci Českého Práva, předsednictvu Advokátní komory pražské a Jednotě advokátů československých i pp. přednostům soudil vyslovili srdečný dík.
Hospodářská krise a značné škrty v hospodářství státním objevily sel i v našich příjmech tím, že ministerstvo školství a národní osvěty nepovolilo na rok 1931 obvyklou subvenci; než přes to jeví se výsledek finanční aktivní s větším přebytkem (Kč 871,05) nežli v roce 1930. Finanční úspěch sluší proto připsati na vrub uvedené akce.
U příležitosti podávání zprávy na valné hromadě z 28. 5. 1931 uvažováno o tom, aby Právnická jednota jako vydavatelka časopisu »Právník« úžeji spjala svůj časopis s členstvím Jednoty a aby — jak tomu je u jiných spolků, které vydávají své časopisy — členům dodávala svůj tiskový orgán zdarma, ovšem při zvýšeném příspěvku členském. Při bližším propočítání tohoto úmyslu bylo však od tohoto kroku upuštěno, poněvadž počet členů Jednoty není toho času tak značný, aby mohl bezplatně podělen býti nákladným časopisem, a nutné zvýšení předplatného pro nečleny mohlo by ohroziti dokonce existenci časopisu vůbec, žádá proto administrace, aby postup její — ostatně neuskutečněný po bedlivé úvaze s rozpočtovým referentem Právnické jednoty — byl vzat se schválením na vědomí.
Částečným úspěchem uvedené akvisiční akce byl ostatně paralysován úbytek starých předplatitelů ať tím, že zemřeli nebo spontánně přestali časopis odebírati. Neboť kdežto v roce 1930 expedovali jsme 1891 exemplář, činili jsme tak v roce 1931 pouze s 1859 exempláři. V roce 1931 odebíralo »Právníka« 288 členů Pražské právnické jednoty, 56 Moravské, 7 Bratislavské, členů Všehrdu 115 a spolek »Právník« v Brně 18. Přímých abonentů ze stavu advokátů bylo 570, cestou knihkupců odebrán 201 exemplář, redakčních bylo 86 exemplářů.«
Redakční zprávu o časopisu Bulletin de droit tchéco-slovaque za rok 1931 přečetl, omluviv oba redaktory: prof. Dr. Miroslava Boháčka nezbytnou přítomností při právnických zkouškách v Bratislavě a prof. Dr. Cyrila Horáčka ml. nemocí, 2. jednatel Dr. Kubeš; zní takto:
»V minulém správním roce vyšlo číslo 2.—3., roč. 3. (jako dvojčíslo), obsahující články pánů docentů Dr. Solnaře a Dr. Neubauera a překlad všech resolucí, usnesených na právnickém sjezdu v Bratislavě v roce 1930. Poslední číslo 3. ročníku vyjde v polovici měsíce června t. r. Dotazy, které redakce docházejí, svědčí o zájmu, který Bulletin v cizině vyvolal. V tuzemsku je, bohužel, tento zájem minimální.
Finanční zpráva Bulletinu byla pojata do zprávy účetní, k níž si redakce dovoluje poukázati. Na tomto místě připomíná jen znovu, že se v minulém roce dostalo k vydávání Bulletinu Právnické jednotě v Praze opětně podpory od minist. zahraničních věcí a ministerstva spravedlnosti, která umožnila další vydávání časopisu. Redakce doufá, že i přes nepřízeň doby bude lze Bulletin udržeti i nadále a spoléhá v tom směru na vzácné pochopení, s nímž se u účastněných úřadů až dosud vždycky setkávala.«
Zprávu o knihovně a knihoskladu přednesl potom 2. jednatel Dr. Kubeš takto :
»Dříve než přikročím k podrobnostem o stavu knihovny spolkové, považuji za svou milou povinnost zmíniti se především o tom, že zasloužilý člen naší Jednoty pan ministerský rada Dr. Jan Chour daroval knihovně naší 189 cenných právnických knih a pro knihaře na nevázané z nich 250 Kč.
Kromě toho zaslal nám prokurista banky pan Josef Peterka 44 právnických knih. Z dalších dárců knih a časopisů sluší i letos na prvém místě jmenovati redakci »Právníka«. Kromě toho došly darem tyto knihy a časopisy: Od redakce časopisu »Bulletin de droit tchécoslovaque«: La giustizia penale. Vol. 37.—1931. Parte prima: Il codice; parte seconda: Le leggi speciali; parte terza: La procedura; Hogaku — Sirin 33. Année 1931; Borschard—Stermberg, Guide to the law and legal literature of France; Lattes, La formazione del codici estensi civile e penale alla metà del secolo XIX.; Escobedo, In difesa del coniugi Dante e Sara Majorana innanzi alla corte di cassazione (sezione prima) Camera di Consiglio 8—9 Aprile 931. — Od ministerstva spravedlnosti: Zákon, kterým se vydává všeobecný zákoník občanský. Díl 1. а 2. — Od ministerstva sociální péče: Zpráva o úřední činnosti živnostenských inspektorů v roce 1930. — Od ministerstva pro sjednocení zákonův a organisace správy: Návrh zákona o soudní příslušnosti a civilního řádu soudního. — Od Státního úřadu statistického: Trestní statistika z republiky československé v letech 1923—1927; Statistický obzor, roč. 12.-1931; Měsíční přehled zahraničního obchodu RČS., roč. 1931. Obchod speciální; Cenové zprávy, roč. 11.-1931; Zprávy Státního úřadu statistického RČS., roč. 12-1931. — Od Sociálního ústavu RČS.: Řípa, Politique et prévoyance sociales en Tchécoslovaquie du 1er Janvier au 31 Décembre 1930; Stern, Sociální pojištění v Československu; Světová hospodářská krise a nezaměstnanost. — Od rektorátu university Karlovy v Praze: Seznam přednášek na Karlově universitě v Praze v letním běhu 1931 a v zimním běhu 1931—1932; Seznam osob a ústavů Karlovy university v Praze, jakož i státních zkušebních komisí ve studijním roce 1931—1932; Universita Karlova v Praze v roce 1929—1930. — Od České akademie věd a umění v Praze: Její »Věstník«, roč. 40. — 1931; Květ, Iluminované rukopisy královny Rejčky; Stloukal, Česká kancelář dvorská (1599—1608); Novák, Vznik pojmu krásna v řecké filosofii; G. W. Leibnitz, Nové úvahy o lidské soudnosti od auktora systému předzjednané harmonie; Novotný, Začátky kláštera kladrubského a jeho nejstarší listiny. — Od Ústřední slovanské zemědělské knihovny a čítárny ČAZ. v Praze : Seznam přírůstků 6.—9. 1930 a 1.—7. 1931. — Od Právnické jednoty moravské v Brně: Časopis pro právní a státní vědu, roč. 14.—1931 a Přehled rozhodnutí ze všech oborů právních, roč. 14.—1931. Od redakce Sborníku věd právních a státních v Praze: Sborník, roč. 31.—1931. Trojmo. — Od redakce Sbírky spisů právnických a národohospodářských v Brně: Vědecká ročenka právnické fakulty Masarykovy university v Brně, roč. 10. — 1931. — Od Národní rady československé v Praze: Naše zahraničí, roč. 1931 a Čechoslovák, roč. 1931. — Od Československé společnosti pro právo trestní v Praze: Její Věstník, roč. 1., čís. 1, roč. 4., č. 1. a 2, roč. 5., č. 4, roč. 7. č. 3. — Od Jednoty advokátů československých v Praze: Česká advokacie, roč. 16. — 1931. — Od Spolku notářů československých v Praze: České právo, roč. 13. — 1931. — Od Spolku československých právníků »Všehrd« v Praze: Všehrd, roč. 12. — 1930—1931. — Od Svazu československých soudců: Soudcovské listy, roč. 12. — 1931. — Od Úrazové pojišťovny dělnické v Praze: Zpráva o činnosti za rok 1929. — Od knihovny poslanecké sněmovny: Seznam knih o parlamentarismu a příbuzných oborech v knihovně Národního shromáždění RČS.; Z cizích parlamentů, roč. 12. — 1931. — Od Société de legislation comparée v Paříži: Bulletin de la Société de Législation comparée, tome 60. — 1931; Annuaire de législation étrangère publié par la Société de législation comparée contenant le texte des principales lois votées dans les pays étrangers en 1929. 2 série — 57. année, premier fasciculus. — Od Jednoty konceptního úřednictva politické zprávy v republice československé. Její časopis, roč. 12. — 1931. — Od pana prof. dra K. Hermanna-Otavského. Hermann-Otavský, O obchodech podle čtvrté knihy všeobecného zákona obchodního. Týž: Totéž: 2. a 3. vydání. Týž: Československé právo směnečné. Týž: Totéž 2. vydání. — Od pana prof. Dra Hory: Alcune osservazioni sul Progetto di Codice di Procedura Civile Italiana. Týž: Dosah zásady vyhledávací ve sporech manželských. Týž: Zákon ze dne 15/10 1925, ě. 217 Sb. z. a n., jímž se provádí § 105. ústavní listiny. — Od pana senátora prof. Dra Kaprasa: Řeč univ. prof. Dra Jana Kaprasa na slavnostní valné hromadě Ústřední matice školské, pořádané na paměť padesátého výročí jejího trvání v Praze dne 7. prosince 1930. — Od pana prof. Dra Lukáše: Geller, Gesetze und Verordnungen betreffend die direkten Personalsteuem 1914. — Od pana prof. Dra Čády: Čáda: »Kandidát.« Poznámka o právu na titul. Týž: Městský půdorys. (Jeho rozbor historicko-právní). — Od pana doc. Dra Sоlnaře: Actes du Congrès pénal et pénitentiaire international de Prague août 1930 vol. I. a, b, II.—V. a Věstník československé společnosti pro právo trestní, roč. 6. a 7., č. 1., 2., 4. — Od pana Doc. Dra Janovského: Janovský, Obecné užívání. — Od pana vlád. rady Dra Pokorného: Pokorný, Dnešní hospodářství obcí a okresů v Čechách. — Od pana vrch. soud. rady Zajíčka: Congrès pénitentiaire international de Londres — 1925. — Od pána finančního koncipisty Dra Kubeše v Brně: Kubeš, Příspěvek k nauce o žalobách z obohacení. — Od Dra Jiljího Jahna z Vídně: Jahn, Stříbrný svět. — Konečně došly od Poslanecké sněmovny a Senátu N. S. R. Č. S. Těsnopisecké zprávy a tisky k nim, z roku 1931, 3. volební období, 5. zasedání.
Jednotlivě došlé knihy a časopisy byly již do knihovny zařaděny, kdežto knihy, darované pány ministerským radou Drem J. Chourem a bankovním prokuristou J. Peterkou, budou spolu s ostatními v předešlých letech darovanými knihovnami a knihami podle možnosti co nejdříve katalogisovány a do hlavní knihovny zařaděny, jakmile jen budou dodány další nezbytně nutné nové regály.
Šlo nám totiž především o to, aby i po přestěhování do nových místností pravidelný chod v knihovně nikterak netrpěl. Z té příčiny bylo dodaných 5 dvojitých regálů použito především k umístění knihovních odborů, nejvíce a nejčastěji vyhledávaných. Důsledek toho všeho jest, že dnes možno již každého návštěvníka knihovny k úplné spokojenosti a hned obsloužiti.
Úprava knihovny není ovšem ještě konečná, poněvadž do jednotlivých odborů budou teprve postupně zařaďována příslušná díla z darovaných knihoven, ale budí již dnes opravdový obdiv a zájem i u odborníka.
Počet všech děl a časopisů v den této valné hromady činí 6592, proti roku 1930 tudíž o 111 děl více, nepočítajíc ovšem v to nové díly knih dřívějších, nové ročníky časopisů a duplikáty knih.
Přírůstky tyto budou podrobně uvedeny v jednotném knihovním katalogu, jehož vydání bude nyní všemožně urychleno.
V místnostech spolkových bylo i letos předloženo pánům členům mnoho různých knih a časopisů ke studiu nebo k výpisům а k nahlédnutí — zřejmý to důkaz, že knihovna naše jest četně navštěvována a plní úkol svůj.
Stálých návštěvníků bylo 7. Domů bylo půjčeno 398 knih, z čehož připadá na 6 venkovských pánů členů 25 knih a na pány členy »Všehrdu« 23 knih.
Všem dárcům knih a časopisů a příznivcům Jednoty vzdávame i na tomto místě upřímné nejvřelejší díky.
Knihosklad Jednoty vykazuje podle dolejší tabelky ještě v zásobě 7, anebo hledí-li se k dílům knih, 10 děl o 2007 svazcích ve snížené ceně 3327 Kč 60 h. Čtrnácti pánům členům bylo darováno po 1 výtisku všech 3 indexů k »Právníku«, 13 pánům členům Pražákových zákonů, z oboru ústavy obecní a zemské 2. vydání a 11 pánům členům Pražákových zákonů z oboru ústavy říše rakousko-uherské — vše ve snížené ceně 71 Kč 60 h.
O všech těchto knihách vedou se podrobné výkazy.
Výkaz jmění Právnické jednoty v Praze, podle stavu knihoskladu ze dne 31. prosince 1931.
Zprávu revisorů účtů podal pan ministerský rada Dr. Zdeněk Ptáčník; tato zní: »Podepsaní revisoři účtů prozkoumali účetní knihy Právnické jednoty za rok 1931, srovnali veškeré
Upozornění: Knihovna nachází se nyní v nové budově právnické fakulty v Praze 1., u Čechova mostu, vpravo od hlavního vchodu, suterén, čís. dveří 167. Úřaduje se tam — mimo svátky — každého dne, od 10—13 1/2 hod. a kromě toho v pondělí a ve čtvrtek od 16—19 hod., v úterý, ve středu a v pátek pak od 16—18 hod. Po dobu všech universitních prázdnin se odpoledne neúřaduje. V nutných případech — na předchozí požádání — přijde tajemník i o těchto prázdninách odpoledne ochotně do knihovny. V měsíci srpnu jest knihovna zavřena. položky s doklady a nalezli vše v pořádku. Navrhují proto valné hromadě, aby ředitelství Právnické jednoty a tajemníku jejímu, panu řediteli Vojtěchu Šerému s vyslovením díků uděleno bylo absolutorium za rok 1931.
Podepsaní revisori prozkoumali také účty »Právníka« za rok 1931, srovnali je s doklady a shledali rovněž vše v pořádku. Navrhují proto, aby redakci »Právníka«, zejména panu prof. Dru Lukášovi, byl vysloven dík a uděleno absolutorium za rok 1931.«
Potom přečetl referující 2. jednatel Dr. Kubeš tento návrh rozpočtu na správní rok 1931 :
Srovná-li se příjem s vydáním, vyplyne schodek 8 000 Kč, který bude uhrazen z uloženého jmění Jednoty.
Po přednesení všech zpráv a rozpočtu na správní rok 1932 dal pan předsedající o nich hlasovati. Byly jednomyslně schváleny a odstupujícímu ředitelstvu bylo dáno absolutorium.
Návrh redakce časopisu »Právník« na další obnovení smlouvy s tiskárnou Grégrovou o vydávání časopisu »Právník« na rok 1933 byl po doporučení administrace jeho jednomyslně schválen.
Volné návrhy nebyly podány.
Poté bylo přikročeno k volbám; skrutátory byli jmenováni ministerský rada Dr. Zdeněk Ptáčník a komisař finanční prokuratury Dr. Vladimír Kubeš. Po sečtení odevzdaných hlasů bylo zjištěno, že pro správní rok 1932 byli zvoleni tito pánové:
starosta : universitní profesor Dr. Karel Hermann-Otavský;
1. náměstek : odborový přednosta doc. Dr. Václav Joachim;
2. náměstek: ministerský rada Dr. Jaroslav Voska;
1. jednatel : advokát Dr. Eugen Polan;
2. jednatel : komisař Dr. Vladimír Kubeš;
revisori účtů : advokát Dr. Konstantin Sobička a ministerský rada Dr. Zdeněk Ptáčník.
Pan předsedající poděkoval přítomným jménem zvolených členů ředitelstva za projevenou důvěru.
Valná hromada byla zakončena přednáškou 1. náměstka starosty, odborového přednosty doc. Dra Václava Joachima: »O vázaných listinách«, jež byla vyslechnuta přítomnými členy velice pozorně a s živým zájmem.
Dr. Vladimír Kubeš,
t. č. 2. jednatel.

Citace:

KUBEŠ, Vladimír. Z Právnické jednoty v Praze. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1931, svazek/ročník 70, číslo/sešit 3, s. 118-119.