NPD documents search: Všehrd, 13 (1932) - Prísaha vysokoškolských profesorov v Itálii.

Správa movitých věci jako opatření dle §u 379. č. 1 ex. ř. múze býti povolena i tam, kde v důsledcích musí vésti ku prodeji věcí správě podléhajících.

Dle §u 379. č. 1. ex. ř. jest mimo uschování též správa movitých věcí dlužníka výslovně přípustná jako prozatímní opatření. Správce má ohledně předmětu jemu odevzdaných učiniti opatření dle stavu věci potřebná s péčí vlastníka resp. řádného kupce. Že by se to mělo státi vždy za plného šetření substance, není v zákoně předepsáno. Při věcech, jež podléhají zkáze, bude právě přímo povinností správce, aby je zcizením neb spotřebováním vhodně zpeněžil. Před zneužitím tohoto oprávnění poskytuje ochranu zákonem stanovená zodpovědnost správcova. Od návrhu na zcizení, jež ve smyslu §u 379. ex. ř. nemůže býti povoleno jako opatření ku zajištění, rozeznává se návrh na správu i tam, kde běží o spotřebitelné věci zkáze podléhající, zcela podstatně tím, že opatření, jež má správce učiniti, zůstávají přenechány jeho svědomité úvaze a nesmějí dále sahati, nežli toho vyžaduje nutnost, jakož i tím, že se zcizení, jež se jeví účelným neb nutným, děje bez jakékoli intervence soudu dle volného zařízení správce. Všechny tyto úvahy vedou tudíž k výsledku, že správa jako opatření ku zajištění není ani tam nepřípustnou, kde musí vésti ku zcizení věcí, jež mají býti spravovány, což plyne též z ustanovení § 401. ex. ř.
(Rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 30. listopadu 1915, č. j. R II 766/15 / 1 .)
—r—

Citace:

Správa movitých věcí jako opatření dle §u 379. č. 1 ex. ř. může býti povolena i tam, kde v důsledcích musí vésti ku prodeji věcí správě podléhajících.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 5, s. 241-241.