Všehrd. List československých právníků, 6 (1925). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 320 s.
Authors:

Glosy a aktuality.


Je nájemné přijaté zplnomocněným správcem podrobeno u majitele domu dani důchodové?


Dani důchodové podléhá příjem fysických osob z pronájmu budov nebo užitková jejich hodnota (§§ 1 a 9 zák. č. 76/1927 Sb.). Podle důsledné judikatury nejv. správ. soudu okolnost, že dům byl v rozhodujícím roce pod vnucenou správou, nevylučuje sama o sobě započtení příjmu z něho plynoucího do vyměřovací základny (Budw. 1848/1903, 5213/1907), neboť vnucený správce přijímá nájemné na místě vlastníka domu, takže částky ty s hlediska daňového, jakmile činže vnuceným správcem byla přijata, jsou právně příjmem vlastníkovým (Budw. 5835/ 1908 a nál. ze 17. května 1940, čís. 5254/2/38).
Pokud jde o daňovou povinnost vlastníků domů spravovaných zplnomocněným správcem, (Treuhänder), je situace vlastně po vydání druhého prováděcího výnosu k nařízení o židovském majetku z 8. prosince 1939 zcela jasná, neboť v jeho článku VII. se stanoví, že zplnomocněný správce má právo prováděti vlastním jménem na účet podniku nebo postiženého všechny soudní a mimosoudní právní úkony a jednání potřebná k splnění příkazu jemu uděleného; oprávnění majitele podniku za trvání správy odpočívá. Z toho plyne, že zplnomocněný správce nastupuje na místo vlastníka domu jako příjemce dani podléhajícího příjmu z pronájmu budov, bez ohledu na to, jak s tímto příjmem nakládá.
Stejná zásada platí ostatně pro oblast říšského daňového práva. Podle §§ 4 a 80, prvé věty R. A. O. (Reichsabgabenordnung) pokládá se zásadně s hlediska daňového za vlastníka, kdo drží věc vlastním jménem (Dr. Hein, Grundriss des Treuhndrechts, Berlin 1929).
Frydrych.
Citace:
AL. Dr. Fr. V. Procházka: Rozpravy o zločincích. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1925, svazek/ročník 6, číslo/sešit 9, s. 291-292.