Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 68 (1929). Praha: Právnická jednota v Praze, 688 s.
Authors:
Na paměť desátého výročí ústavní listiny konalo Kolegium doktorů práv Masarykovy university v Brně 21. března slavnostní schůzi, na niž přednášel docent dr. Zdeněk Neubauer. Přednášející zdůrazniv význam jubilea ústavní listiny a nastíniv její systematiku, položil otázku, jak se ústavní listina za prvých deset let svého trvání osvědčila. Upozornil na to, že jen u některých ústavních předpisů můžeme si tuto otázku položiti, neboť celá řada jejich předpisů dosud použita nebyla (ustanovení o náměstku presidenta republiky, vypovězení války atd.), a vypočetl, v kterých směrech odchyloval se náš politický život od znění nebo ducha ústavy. V tomto směru velice výstižně vylíčil rozpor mezi dvěma zásadami, jež obě byly pojaty do ústavní listiny, totiž mezi zásadou poměrného zastoupení a zákazcm imperativního mandátu a zároveň ukázal, že cesta, kterou si praktický politický život tento rozpor vyřešil, jest jen důsledkem převahy jedné z uvedených zásad nad druhou. Velice zajímavý byl přednášejícím plasticky podaný obraz politického života československého státu, jak by si ho představoval ten, kdo by znal pouze naši ústavu a jak si ho asi představovali autoři ústavni listiny, na rozdíl od obrazu, který skýtá skutečná ústavní praxe. Ačkoliv při tom zdůraznil, že nechce politicky hodnotiti oba systémy, přece velmi vhodně upozornil na nebezpečí, jež v sobě chová teorie o deioKuční moci ústavního obyčeje, zastávaná určitou částí státovědecké literatury. Ve své přednášce probral doc. Neubauer také případy, kde ústavní listina dosud nebyla provedena obyčejnými zákony. a rovněž i teoretické spory, které o jednotlivých předpisech ústavy u nás byly vedeny. Skončil pak vyzdvižením předností ústavní listiny jakožto zákonodárného díla, označiv ji po stránce juristické i slovesné právem jako ozdobu našeho právního řádu. — Poutavá tato přednáška byla pozorně vyslechnuta shromážděnými členy kolegia a četnými hosty, zástupci úřadů v čele s presidentem drem Vážným za nejvyšší soud. Vřele bylo vzpomenuto též spoluautora ústavy prof. Weyra, který bohužel musel pro své ochuravění účast na této významné schůzi kolegia omluvili. —kg.
Citace:
—KG.. Literatura- Právo civilní - Sbírka příkladů žádostí, usnesení a zápisů knihovních. Sborník věd právních a státních, 12 (1912). s. 117-117.