Všehrd. List československých právníků, 5 (1924). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 248 s.
Authors:
= Všehrd, 5 (1924)
PDF

Ludwig Fleischner: Berufswahl und Fachbildung.

 — Reichenberg 1923. Gebrüder Stiepel. 8°. Str. 28. Kč 8,00 (!). — Fleischnerova publikace zřejmě polemicky zladěná (patrně určená jen pro užší kruh) je zajímavá spletí nejrůznějších vývodů, jež nejsou sice nové, ale jejichž sestavami autor dospívá k důkazu nutnosti přeorientovati se ve studiu. Autor, který je velmi korektní v nazírání na naše národní poměry, nezná bohužel prací našich českých zejména Weignerových (o informační brožůře tohoto výborného zesnulého pracovníka stala se zmínka ve »Všehrdu« (II. 59), ani zařízení Pedologického ústavu města Prahy, nemluvě ani o poválečné činnosti pražské »Poradny pro volbu povolání« a psychotechnického oddělení při Masarykově Akademii práce, jakož i některých soukromých korporací, jako brněnského Sdružení pro výzkum dítěte. Jinak by nebylo možno, aby Liberec kladl na první místo ve výčtu těchto institutů. Fleischner opakuje starou devisu o nadprodukci inteligence, která při nižším kursu duševní práce je špatně honorována a ubíjí se v úřadech. Ukazuje na příčiny: jednak jsou to mylné názory (německý kupec dává syna studovati, aby šel na kupectví, rakouský kupec dává ho na kupectví, že studovati nechce!), jednak ulehčení studia otevřelo brány živlům méně nadaným. Autor hlásá návrat k svobodným povoláním; názory lomí poučováním neuvědomělých a proto ostře odmítá provolání jednotlivých odvětví živnostenských o přeplněnosti (výborně tuto náladu fejtonisticky charakterisoval —ksg— v Národ. L. v jednom červnovém čísle), příval do nynějších škol zadržuje zostřením podmínek studijních. Počítá i s momenty politickými, zejména národními, Fleischner je horlivým propagátorem »škol nadaných«, jež ovšem v nynější soustavě lze těžko obhájiti. Své vývody zužitkoval ve stati o ženském studiu, v čemž možno mu dáti za pravdu, že ženě spíše svědčí zaměstnání v obchodě a v institucích sociálních. Ovšem to platí jen pro dobu přítomnou a pro naše země. Autor je si toho dobře vědom, uvádí také proto důvody pro i proti. Vůbec cena jeho práce nezáleží v polemické účinnosti, již podpírá i citáty presidenta Masaryka a ministra Bechyně, nýbrž v množství myšlenek porůznu nadhozených a dobrých námětů.
Ča.
Citace:
Ludwig Fleischner: Berufswahl und Fachbildung.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1924, svazek/ročník 5, číslo/sešit 1, s. 47-47.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).