Č. 10829.

Pozemková reforma. — Pokračovanie administrativně: I. »Rozhodnutie« štátného pozemkového úřadu v medziach predpisov zák. č. 215/19 a 329/20 Sb. (zaopatrenie zamestnancov na verkom majetku pozemkovom) je púhym přehlášením strany. — II. Rozhodčia komisia podľa § 75 zák. č. 329/20 a 220/22 nie je správným úradom podľa § 2 zák. o ss.
(Nález zo dňa 4. novembra 1933 č. 17926.)
Prejudikatura: Boh. A 4067/24, CCXXVIII/24.
Věc: Viliam F. v K. proti rozhodčej komisii pre zaopatrenie zamestnancov na veľkom majetku pozemkovom v Prahe o zaopatření.
Výrok: Sťažnosť se odmieta pre nepřípustnost.
Dóvody: Žalovaná rozhodčia komisia pre zaopatrenie zamestnancov na veťkom majetku pozemkovom v Prahe napadnutým rozhodnutím zamietla sťažnosť sť-ľovú do rozhodnutia štpú-u v Prahe zo dňa 3. marca 1929, ktorým rozhodnutím bola zamietnutá žiadosť sť-ľova za zaopatrenie podľa § 75 náhrad. zák.
O sťažnosti do rozhodnutia žal. rozhodčej komisie uvážil nss:
Opatrenie (rozhodnutie) štpú-u v medziach predpisov § 9 zák. č. 215/19 a § 75 zák. č. 329/20 vo znění zák. č. 220/22, ukladajúcich státu, aby spósobom tam uvedeným postaral sa o zamestnancov na veľkom majetku pozemkovom, ktorí dosavadného zamestnania na majetku tom pozbyli tým, že zabranú nemovitosť převzal stát k účelom pozemkovej reformy, neni rozhodnutím správného úřadu, ale púhym přehlášením štpú-u menom štátu ako strany, k zabezpečeniu zamestnancov spósobom v zákone uvedeným povolanej.
Z tohoto opatrenia přípustná je dľa § 75 zák. č. 329/20 vo znění zák. č. 220/22 sťažnosť k rozhodčej komisii pre zaopatrenie zamestnancov na veľkom majetku pozemkovom (vlád. nar. zo 7. decembra 1922 č. 374 Sb.). Táto rozhodčia komisia nie je — podťa konštantnej judikatury nss-u Boh. A CCXXVIII/24 a Boh. A 4067/24 úradom správ- ným podľa § 2 zák. o ss, ale má táto komisia charakter rozhodčieho, stojaceho mimo organizáciu správných úradov.
Je tedy sťažnosť do rozhodnutia tejto rozhodčej komisie k nss u nepřípustná a bolo ju preto odmietnuť.

Citace:

Č. 10829.. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1933, svazek/ročník 15/2, s. 551-551.