Obecní zřízení

všech zemí republiky československé a volební řád se všemi zákony k tomu se vztahujícími a s příslušnou judikaturou až do doby nejnovější. — Vilém Kloubek. — Komentovaných zákonů čsl. republiky sv. III. nákl. Čsl. Kompasu. — Praha 1922. — Str. 832. — 8°. — Kč 92—. — Ve sbírce Kompasu vychází tentokráte důležitá sbírka zákonů správních z oboru obecního zřízení. Snad v žádném oboru republikánské zákonodárství neprovedlo takové změny jako v oboru práva správního. Normy ty stávaly se postupem času opravdu nepřehledny. Nyní byla vydána sbírka předpisů příslušných, ač již do vínku dostala neúplnost, neboť při vyjití sbírky té již vydáno bylo důležité nařízení k finanční novele a autor na věc sám poukazuje. Není to ale vinou vydavatelství ani autora. Stačí, že autor snažili se do určitého data shrnouti všecky platné normy. Podařilo se mu to ovšem jen částečně, neboť některé zákony přece ve sbírce postrádáme. Nutno ovšem uznati, že kniha nabyla neobvyklého rozsahu, ale přece mohlo se ušetřiti místa vynecháním partií pozdějšími zákony zrušených. Kniha má 5 částí: I. Říšský zákon obecní. II. Obecní zřízení zemí historických. III. Volební řád a příslušné zákony. IV. Ostatní zákony k obecnímu zřízení se vztahující. V. Slovensko. Celkem 52 zákonů a 22 nařízení. Rejstřík ke knize připojený jest velice stručný na úkor praktičnosti knihy. Jinak však kniha přišla velice vhod. Komentář opírá se hlavně o judikaturu nejvyššího správního soudu. Litujeme, že literatura zůstala málo povšimnuta. Velký význam má kniha uveřejněním části slovenské, neboť materie tato byla v širší veřejnosti neznáma. Z uherských zákonů uveden však pouze zák. čl. XXII: 1886, ač pro obecní zřízení má důležitost také zák. čl. XXI: 1886 (o župách a městech municipálnich), nemluvě o zákonech ostatních. Pokud autor měl vůli, sestaviti do souborné publikace jednotlivá zákonná ustanovení obecního zřízení se týkající, dostál této úloze poměrně dobře. Nutno však vytknouti techniku, jak se to děje. Ještě nejlépe se nám zamlouvá uspořádání obecních zřízení v zemích historických, kde i judikatura jest zpracována, ač i tam mohlo odpadnouti zbytečné uvádění předpisů výslovně pozdější normou zrušených. Za to zákony k obecnímu zřízení se vztahující budí mnohdy dojem, jakoby byly pouze otištěny ze Sb. z. a n. Markantně se tento postup jeví u zákonů domovských, kde postaveny jsou čistě vedle sebe, ač kolik jest otázek v této věci sporných! Tím ovšem nechce býti řečeno, že kniha není dobrá. Pro praxi, která má téměř všecky zákony, s nimiž denně přichází do styku pohromadě, má důležitý význam už z toho důvodu, že rychle informuje. Doporučujeme ji proto všem, kdo s materií v knize této probírané, pracují.
K. N.

Citace:

Úřední sbírka nálezů říšského soudu. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 4, s. 218-218.