NPD documents search: Všeobecný slovník právní, sv. 5

Komory radní
(v řízení trestním).
I. Pojem.
Komora radní jest oddělení sborového soudu první stolice, jakožto soudu trestního, kterému přísluší jednak dohled nad veškerými vyšetřováními a přípravnými vyhledáváními v obvodu dotýčného sborového soudu konanými, jednak vykonávání jistého vlivu ve směru tomto.
II. Organisace.
Radní komora usnáší se ve shromáždění 3 soudců. Složení komory radní přísluší předsedovi soudu (§ 2 vyk. nař. k tr. ř.). Soudce vyšetřující podává radní komoře o stavu zahájených vyšetřování jednou za měsíc, po případě vyžaduje-li toho důležitost některé věci, i vícekráte ústně zprávy. Těmto schůzím bývá přítomen též státní zástupce, který má právo činiti návrhy. (§ 94 tr. ř.) Radní komora usnáší se v sezeních neveřejných.
III. Pravomoc.
Radní komora může v jednotlivých případech, vyslechnuvši žalobce, přípravné vyhledávání a vyšetřování pro zločin nebo přečin konané vyšetřujícímu soudci odejmouti a na některý okresní soud v obvodu sborového soudu ležící zcela nebo z části přenésti. Ona může však každé chvíle tyto úkony zase na sebe převésti a jest povinna tak učiniti, žádá-li za to žalobce neb obviněný (§ 12 odst. 2 tr. ř.). Je li príslušnosť několika okresních soudů nalézajících se v obvodu téhož sborového soudu spornou, rozhodne o tom radní komora tohoto soudu (§ 64 tr. ř.). To platí i tehda, byl-li okresní soudce zamítnut (§ 74 tr. ř.). Vydávání listů zatykačích přísluší rovněž radní komoře (§ 416 tr. ř.).
Usnesení radní komory jest potřebí:
1. Ve všech případech, ve kterých soudce vyšetřující jest v pochybnostech, má-li k návrhu na zavedení přípravného vyšetřování přistoupiti, či-li nic (§ 92 tr. ř.);
2. činí-li žalobce ve příčině předsevzetí jednotlivých úkonů vyšetřovacích návrhy, které v soudci vyšetřujícím budí pochybnosti, má-li k nim přistoupiti, čili nic (§ 97 tr. ř.);
3. o návrzích na doplnění přípravného vyšetřování, které během lhůty ku podání spisu obžalovacího stanovené učiněny byly (§ 112 posl. věta tr. řádu);
4. ve příčině zastavení přípravného vyšetřování (§ 109 tr. ř.);
5. k tomu, má-li se učiniti soudu 2. stolice návrh, aby obviněný byl
vydán cizímu soudu (§ 59 tr. ř.);
6. o stížnostech na opatření soudce vyšetřujícího během přípravného
vyhledávání a vyšetřování neb v řízení po vydání spisu obžalovacího
předsevzatá; proti těmto nálezům komory radní jest z pravidla další stížnosť
vyloučena (§ 114 tr. ř.).
7. Usnesení komory radní jest dále potřebí ku prohlídce papírů, zdráhá-li se majitel jich tuto dovoliti. Radní komora rozhodne, má-li se prohlídka předsevzíti, neb mají-li se papíry obviněnému vrátiti. Rovněž otevření obstavených zásylek, není-li tu nebezpečí z prodlení, může se státi jen na základě usnesení komory radní, má-li se tak proti vůli obviněného státi (§ 147 tr. ř.);
8. ve příčině zrušení vazby vyšetřovací, rozchází-li se soudce vyšetřující a státní zástupce ve svých náhledech (§ 126 tr. ř.); má-li býti obviněný pro zameškání jisté lhůty na svobodu propuštěn a je-li vyšetřující soudce ohledně počítání této lhůty v pochybnostech, tu rozhoduje komora radní (§ 14 vyk. nař.);
9. rovněž, když po podání spisu obžalovacího soudce vyšetřující jest v pochybnostech, má-li návrhu státního zástupce na zatčení obviněného směřujícímu místa dáti (§ 208 tr. ř.).
10. Bylo-li oznámení soukromému účastníku státním zástupcem vráceno a soudní stíhání ihned nebo po předsevzetí přípravného vyhledávání odepřeno, má poškozený, prohlásí-li, že se k řízení trestnímu připojuje, právo radní komoře učiniti návrh na zavedení přípravného vyšetřování (§ 48 tr. ř.).
11. Radní komora rozhoduje o tom, zda li osoby, které v řízení předcházejícím byly slyšeny jako svědci, nebo jichž předvolání ku hlavnímu líčení bylo navrženo, z obhajování jest vyloučiti;
12. jakož i o tom, jsou-li tu důvody, pro které jest obhájce zamíttnouti (43 tr. ř.).
13. Radní komora může za souhlasu soudce vyšetřujícího obhájci dovoliti, aby nahlédl do všech spisů, neb některé jich části (§ 45 tr. ř.).
14. Radní komora rozhoduje o tom, má-li býti připuštěn návrh na obnovení trestního řízení (§ 352 tr. ř.).
15. Radní komora usnáší se v řízení proti neposlušným o návrhu žalobcově, Že obžalovanému, nedostaví-li se během lhůty jemu určené, má po dobu jeho nepřítomnosti výkon práv občanských býti zakázán (§ 425 tr. ř.). . Ohledně hlavního líčení:
a) Má-li předseda za to, že návrhu na předvolání nových svědků nebo znalců (§ 222 tr. ř.), nebo na vyšetřování a vyhledávání nových okolností (§ 324 tr. ř.) místa dáti nelze, rozhodne o tom komora radní.
b) To platí též tenkráte, když předseda ve případech, kde proti spisu obžalovacímu odpor podán nebyl, jest v pochybnosti, má-li všechny svědky a znalce ve spisu obžalovacím jmenované předvolati (§ 225 tr. ř.). Okolnosť, že spis obžalovací právní moci nabyl, nebrání soudnímu dvoru, aby připustil důkazy, které radní komora zamítla (nál. ze dne 27. června 1876 č. 1398 sb. č. 116).
c) Prokáže-li obžalovaný, že pro nemoc nebo jinou neodvratitelnou překážku k líčení dostaviti se nemůže, nebo navrhuje-li žalobce neb obžalovaný, aby z jiných závažných důvodů líčení bylo odročeno, rozhodne o tom komora radní.

Citace:

VESELÝ, František Xaver. Komory radní. Všeobecný slovník právní. Díl druhý. Kabel - Otcovství. Příruční sborník práva soukromého i veřejného zemí na radě říšské zastoupených se zvláštním zřetelem na nejnovější zákonodárství a poměry právní zemí Koruny české. Praha: Nákladem vlastním, 1897, svazek/ročník 2, s. 85-87.