Mára — Pečírka. Kuriosní nález kmetského soudu v tiskové při sochaře Máry proti Dru Pečírkovi, vzbudil značný rozruch a řadu kritik. Byl tu odsouzen pisatel, který podrobil nepříznivé kritice umělecké dílo pro urážku na cti jeho původce. Jde tu zřejmě o nepravou aplikaci trestního zákona. Ale nechceme rozhodovati spornou otázku, kdo je tu vinen, zda kmeti nebo zákon, který je nastolil. Lze však doufati, že takových rozsudků více již vyneseno nebude. Jinak by totiž bylo pak jen věcí stavovské cti a hrdosti lidí určitého odvětví kulturní činnosti, ať už je to věda či umění či co jiného, chtějí-li svoje názorové spory vyřizovati si v rámci svého odvětví literárně, nebo chtějí-li s tím jíti před kmety. Je totiž jisto, že podle názoru projeveného v rozsudku byla a bude založena některá ze skutkových podstat §§ 487 až 491 tr. zák. mnohou literární polemikou nebo kritikou v oboru věd. Ale zde už můžeme býti zcela jisti, že nikdo z lidí vědy nebude svoje názory hájiti žalobou u kmetského soudu. —n—