NPD documents search: Sociální revue, 6 (1925) - Námezdná práce žen v oděvnictví TABULKA

Při dražbě společné nemovitosti za účelem vypořádání se nedochází k rozvrhovému řízení dle ustanovení exekučního řádu.

Dle § 352. ex. ř. budiž ku provedení nároku, aby společná nemovitost pro rozdělení se byla soudní dražbou prodána, užito ustanovení §u 272. až 280. cís. pat. ze dne 9. srpna 1854, č. 208. ř. z. Dle §u 272. tohoto patentu dlužno ohledně provedení dobrovolné dražby použiti předpisů exekučního řádu, avšak jen potud, pokud podle tohoto patentu není stanovena žádná výjimka. Ježto pak dle §u 277. téhož patentu jest stanoveno, že věřitelům, kteří jsou na statku zajištěni, zůstávají vyhrazena jich práva zástavní bez ohledu na výtěžek prodeje, jest samozřejmo, že ustanovení §u 209. až 236. ex. ř. nelze použiti na rozvrh výtěžku prodeje, ba že vůbec k rozvrhu nejvyššího podání nemá dojiti, ježto by to odporovalo podstatě dobrovolné dražby. Provádí-li se ale z důvodů praktických aneb, jako v daném případě, podle dražebních podmínek přece rozvrh, může se to státi jen podle předpisů řízení nesporného a v tomto je soud dle §u 2. č. 6. cit. patentu netoliko oprávněn, nýbrž docela povinen přihlížeti též ke skutkovým okolnostem, jichž strany neuvedly, kteréž ale jsou soudu jiným způsobem známy, a zejména na dřívější soudní jednání o téže záležitosti. Dovolací stěžovatelka jest tudíž v neprávu, stěžuje-li si do toho, že bylo přihlíženo ke spisům v exekuční záležitosti E 106/14, ve které ostatně bylo též analogické použití ustanovení §u 222. ex. ř. na dražbu podílů nemovitostních prohlášeno za přípustné.
(Rozhod. nejv. soudu ze dne 5. prosince 1916, č. j. R II 449/16 / 1.)
—Mk—

Citace:

Při dražbě společné nemovitosti za účelem vypořádání se nedochází k rozvrhovému řízení dle ustanovení exekučního řádu.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1917, svazek/ročník 26, číslo/sešit 2, s. 106-106.