Čís. 6164.

Místní obce, tvořící katolickou farní obec, nemohou býti přímo žalovány ze závazků katolických farních obcí.
(Rozh. ze dne 2. července 1926, Rv II 40/26.)
Žalobce byl varhaníkem při katolickém farním chrámě v Š. Farní obvod sestával z obvodů místních obcí Š., T. a V. Byv farním úřadem — Čís. 6164 —
v Š. propuštěn, domáhal se placení služebních požitků na obcích Š., T. a V. Žaloba byla zamítnuta soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Dovolání uplatňuje dovolací důvod čís. 4 §u 503 c. ř. s. a jde podle vývodů dovolání o otázku, zda místní obce tvořící katolickou farní obec (§ 35 zákona ze dne 7. května 1874, čís. 50 ř. zák.), jsou za nynějšího stavu věcí, kdy zvláštní zákon připověděný v §u 37 uvedeného zákona o ustavení, zastoupení a obstarávání záležitostí katolických farních obcí ještě vydán nebyl a kdy podle nařízení min. pro kult a vyučování ze dne 31. prosince 1877, čís. 5 ř. zák. z r. 1878 jest se zastupitelstvům přifařených místních osad jako dosud starati o záležitosti katolických farních obcí, jsou nositeli práv a povinností podle uvedeného zákona (§ 35) katol. farním obcím náležejících, a zda mohou se závazků těch přímo samy býti žalovány. Odvolací soud, zodpověděv tuto otázku záporně, nepochybil (§ 503 čís. 4 c. ř. s.). Zákonem ze dne 7. května 1874, čís. 50 ř. zák., byl v § 35 určen pojem katolických farních obcí a stanovena též práva a povinnosti těchto obcí. Účinnost tohoto ustanovení pozdějšímu zákonu vyhrazena nebyla. Bližší předpisy byly vyhrazeny pozdějšímu zákonu jen co se týče ustavení, zastoupení a způsobu obstarávání záležitostí k životu povolaných farních obcí. Nositel práv a závazků katolických farních obcí byl již zákonem ze dne 7. května 1874, čís. 50 ř. zák. ustanoven definitivně. Na tom, kdo jest nositelem práv a závazků katolických farních obcí ničeho se nezměnilo tím, že místním obcím bylo do vydání připověděného zákona (§ 37 uvedeného zákona) uloženo obstarávati záležitosti katolických farních obcí. Tím ustanoven byl katolickým farním obcím ohledně jejich záležitostí toliko představitel a zástupce. Jako představitelé a toliko zástupci nemohou místní obce na místě farních obcí býti žalovány a žalobce, žaluje přímo místní obce o dodržení ujednané s ním a potom prý předčasně totiž bez náležitého disciplinárního řízení zrušené smlouvy varhanické, byl právem nižšími soudy pro nedostatek oprávnění ke sporu na straně žalovaných obcí zamítnut.

Citace:

č. 6164. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/2, s. 55-56.