— 18 —

Praktické případy.

K výkladu § 53. obč. zák.

Nezl. Martin H., stolařský tovaryš ve Vídni, žádal u c. k. okresního soudu v Ž., jsa na smrtelném loži, o povolení ku sňatku s dělnicí Adelou L., která ho po dobu jeho nemoce ošetřovala.
I. soudce žádost zamítl s odůvodněním, že žadatel není schopen o rodinu se starati, jsa nebezpečně nemocen a nemaje žádných hmotných prostředků k živobytí pro sebe a manželku.
K rekursu žadatele změnila II. instance usnesení I. soudce z následujících důvodů:
I když jest jisto, že nezl. M. H. pro nemoc není k práci schopným, tedy v případě tomto nelze přehlížet, že týž v případě odepření povolení k sňatku jest v nebezpečí, že jeho nevěsta, která s ním sdílí společnou domácnost a která jej po celou dobu jeho nemoce ošetřovala, jej opustí, a že týž, jak příslušný farní úřad potvrzuje, pouze z ethických důvodů, by totiž zachránil čest své nevěsty, k uzavření sňatku na smrtelném loži se odhodlal, a že ačkoliv doposud vojenské povinnosti své zadost neučinil, od místodržitelství povolení ku sňatku obdržel. — 19 —
Nejvyšší soudní dvůr potvrdil usnesení druhé stolice, připojiv se k důvodům II. stolice a dodal následující:
Těžká nemoc, kterou jest žadatel stižen, není překážkou odepření povolení k sňatku, poněvadž jsou dle § 86. obč. zák. přípustný oddavky také v nebezpečí smrti; nedostatek nutného příjmu v tomto případě, v němž nevěsta útraty vedení hospodářství sama nesla, poněvadž ženich jest k tomu pro nemoc neschopný, nemůže být důvodem k odepření povolení k sňatku.
(Rozh. z 5. září 1908, č. j. B III. 233/8/1)
C. k. soudce JUDr. Frant. Muryc.

Citace:

K výkladu § 53. obč. zák.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1910, svazek/ročník 19, s. 42-43.