Č. 7168.

Domovské právo. — Samospráva obecní (Slovensko): O vrácení poplatku za přislíbení přijetí do domovského svazku.
(Nález ze dne 23. března 1928 č. 6188).
Věc: Simon G. v Košicích proti župnímu úřadu v Košicích stran vrácení poplatku za přislíbené přijetí do dom. svazku.
Výrok: Nař. rozhodnutí zrušuje se pro nezákonnost.
Důvody: St-li bylo usnesením adrn. výboru města Košic z r. 1920 přislíbeno přijetí do svazku města, získá-li státní občanství čsl., a byl mu za to vyměřen poplatek 2000 Kč, který st-l skutečně též zaplatil. Min. vnitra rozhodnutím ze 14. července 1923 nevyhovělo žádosti st-lově o udělení čsl. stát. občanství. Podáním z 23. ledna 1924 žádal st-l, aby mu byl zaplacený poplatek vrácen, poněvadž mu nebylo stát. občanství uděleno. — Žádost ta byla v postupu stolic správních nař. rozhodnutím odmítnuta jako opožděná ve smyslu2. odst. § 5 statutu o vybírání poplatků za dobrovolné přislíbení dom. práva z důvodu, že st-l byl zpraven o zamítnutí žádosti za udělení čsl. státního občanství dne 18. října 1923 a žádost o vrácení zaplaceného poplatku podal u měst. rady až 24. ledna 1924.
Stížnost do rozhodnutí toho shledal nss důvodnou.
Žal. úřad neuvádí sice v rozhodnutí svém, který to je statut, o jehož § 5 odst. 2 opřel svůj výrok o odmítnutí žádosti st-lovy pro opoždění, vyzván k předložení výtisku statutu toho zaslal však úřad ten nss-u spolu se správními spisy opis »Pravidel o vybírání poplatků za dobrovolné udělení nebo za dobrovolné přislíbení práva domovského«, na nichž se usneslo zastupitelstvo města Košic 4. května 1923 na základě § 23 zák. č. 329/21 a jež byla schválena výnosem min. pro Slov. ze 17. prosince 1923 s tím, že poplatek má se vybírati s platností od 1. ledna 1923 do 31. prosince 1926. Je tedy patrno, že žal. úřad svoje rozhodnutí opřel o tento statut.
Z uvedené schvalovací doložky ministrovy je zřejmo, že statut vztahuje se toliko k případům dobrovolného udělení nebo dobrovolného přislíbení práva domovského, jež se stala v době od 1. ledna 1923 do 31. prosince 1926. Z vylíčeného děje je však patrno, že st-li bylo přislíbeno přijetí do dom. svazku města Košic již v roce 1920, tedy v době, ke které se onen statut nevztahuje, a že také předpis dávky za toto přislíbení nestal se dle tohoto statutu. Nemohl tudíž žal. úřad, rozhoduje v postupu stolic správních o žádosti st-lově za vrácení poplatku, posuzovati ji podle uvedeného statutu, a učinil-li tak, nemá výrok jeho opory v zákoně.

Citace:

Č. 7168. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 471-472.