Čís. 6186.I hedvábné šaty jsou po případě nevyhnutelně potřebny ve smyslu §u 251 čís. 1 ex. ř. Pokud jest vzhledem k rodinným poměrům nevyhnutelně potřebným šicí stroj.(Rozh. ze dne 21. července 1926, R I 627/26.)Návrhu dlužnice, by byly z exekuce na movitosti vyloučeny šicí stroj a hedvábné dámské šaty, soud prvé stolice vyhověl, rekursní soud návrh zamítl. Nejvyšší soud obnovil usnesení prvého soudu.Důvody:První soud zjistil, že v domácnosti povinné strany jest celkem pět členů rodiny, z nichž jsou dva dorostlí synové a jedna dospívající, 18letá dcera, že většina šatstva a prádla této rodiny pořizuje se doma na zabaveném šicím stroji, že rodina povinné strany náleží ke střednímu stavu a nežije v nějakém nadbytku. V takové domácnosti četné rodiny středního stavu skrovných poměrů, ve které potřeba pořizování a zejména udržování a spravování šatstva, obzvláště pak prádla je naléhavá, je šicí stroj, na němž matka (povinná strana) za pomocí dospívající dcery podle zjištění prvého soudu pořizuje doma nutné šatstvo a nutné prádlo, pro povinnou stranu nevyhnutelně potřebný, a to v projednávaném případě tím spíše, ježto dcera povinné strany je ve věku, kdy již může počítati se sňatkem a je všeobecně známo, že v rodinách, žijících v poměrech, jako strana povinná, se pro dospívající dceru pořizuje výbava zejména pak prádlo po částech doma. Také šaty, uvedené v zájemním protokolu pod pol. 30, jsou pro povinnou stranu nevyhnutelně potřebny. Nesejde na tom, že jsou to šaty hedvábné, vždyť takové šaty nejsou proto již přepychové, ba mnohdy jsou i lacinější, než šaty ze sukna, rozhodným jest, že povinná strana mimo zimní plášť a modrý kostým jiných šatů než právě ony hedvábné šaty nemá a že jsou to šaty vycházkové na ulici mezi lidi a hlavně jediné její lehké šaty letní. V obojím případě jde tudíž o věci, jež jsou podle čís. 1 §u 251 ex. ř. vyňaty z exekuce.