Čís. 16391.

I. Vyhláškou ministra zemědělství č. 96/1935 Sb. z. a n. byl změněn pouze název obvodových úřadoven pozemkového úřadu, nikoliv i jejich pravomoc.
II. Rekursy podané státní obvodovou úřadovnou pro pozemkovou reformu nemusí býti ve věcech agendy jí přikázané podepsány finanční prokuraturou.
(Rozh. ze dne 13. října 1937, R II 367/37.)
Srv. ad II. rozh. č. 6190, 8802, 9093, 9163 Sb. n. s.
Knihovní soud (okresní soud v P.) povolil k návrhu knihovních vlastníků Liberta a Marie Č-ových, rolníků v P., ve smyslu § 2, odst. 1, a § 6, odst. 1, zák. ze dne 27. května 1931, č. 93 Sb. z. a n. na nemovitostech, zapsaných ve vložce č. 1768 kat. území C. a patřících navrhovatelům, výmaz poznámky, že k zcizení, zatížení a propachtování jest potřebí souhlasu Státního pozemkového úřadu. Rekursní soud k rekursu podanému státní obvodovou úřadovnou pro pozemkovou reformu v B. zamítl knihovní návrh.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu.
Důvody:
Dovolací rekurs vytýká jen to, že státní obvodová úřadovna pro pozemkovou reformu v B. nebyla k rekursu proti usnesení soudu prvé stolice oprávněna, nýbrž že k tomu byl oprávněn toliko Československý stát, zastoupený finanční prokuraturou v B. Výtka ta není správná. V rozhodnutích č. 6190, 8802, 9093 a 9163 Sb. n. s., na jejichž důvody se odkazuje, bylo vysloveno a dovoděno, že Státní pozemkový úřad i jeho obvodové úřadovny jsou oprávněny zastupovati ve věcech pozemkové reformy stát místo finanční prokuratury a že jejich rekursy nemusí býti podepsány finanční prokuraturou. Vládním nařízením č. 22/1935 Sb. z. a n. byl dnem 1. května 1935 zrušen pozemkový úřad, zřízený podle §§ 1 a 15 zák. č. 215/1919 zákonem č. 330/1919 Sb. z. a n., a působnost jeho i jeho předsedy, zahrnujíc v to jejich práva a povinnosti, byla přikázána ministerstvu zemědělství, nebyly však zrušeny obvodové úřadovny zřízené ve smyslu § 8 zákona č. 330/1919 Sb. z. a n. Vyhláškou ministra zemědělství ze dne 1. května 1935, č. 96 Sb. z. a. n. byl změněn toliko název těchto obvodových úřadoven pozemkového úřadu na státní obvodové úřadovny pro pozemkovou reformu. Na agendě uvedených obvodových úřadoven se však nic po věcné stránce nezměnilo, jenže podléhají nyní místo zrušenému Státnímu pozemkovému úřadu ministerstvu zemědělství, jak vyplývá také z presidiálního oběžníku č. 1 ministerstva zemědělství ze dne 29. dubna 1935, čís. 2393 pres./1935 a z oběžníku odboru IX č. 1 ministerstva zemědělství ze dne 2. května 1935, č. j. 201374/351 IX. Byl proto rekurs státní obvodové úřadovny pro pozemkovou reformu v B. jakožto organické součásti ministerstva zemědělství proti usnesení soudu prvé stolice podán úřadem k rekursu tomu oprávněným.

Citace:

Č. 11315. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/1, s. 1133-1136.