Čís. 8031.

Oprava rozsudku podle § 419 c. ř. s. jest přípustná v každé době, i po pravomoci rozsudku, a to i z moci úřední. Opravou se rozsudek v původním svém znění mění a upravuje tak, jak měl správně zníti v době vydání.
(Rozh. ze dne 10. května 1928, R I 350/28.)
Pravoplatným rozsudkem ze dne 3. dubna 1923 byl dlužník odsouzen platiti věřitelce výživné měsíčních 182 Kč. Usnesením ze dne 11. listopadu 1927 byla písařská chyba v rozsudku opravena v ten rozum, že místo 182 Kč má býti správně 132 Kč. Soud prvé stolice povolil exekuci pro dlužné výživné, vzav za základ 182 Kč, přisouzených rozsudkem ze dne 3. dubna 1923. Rekursní soud vyhověl dlužníkovu rekursu potud, že povolil exekuci pouze ku vydobytí výživného měsíčních 132 Kč.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu vymáhající věřitelky.
Důvody:
Opravu rozsudku podle předpisu § 419 c. ř. s., lze provésti v každé době i z moci úřední, tedy i po jeho právní moci. Ježto v tomto případě usnesení ze dne 11. listopadu 1927, opravu nařizující, nebylo napa-
44* — Čís. 8032 —
692
deno, byl jím původní rozsudek v mezích opravy ve svém výroku změněn a měl k této změně již prvý soud při povolení exekuce tím spíše přihlížeti, když sám exekuční návrh se výslovně dovolával tohoto opravného usnesení. Mylným jest názor stěžovatelky, že právní účinky opravného usnesení nemohly způsobiti zpětnou změnu rozsudku, ježto prý tento nabyl dříve již formelní právní moci. Vždyť zákon připouští opravu podle § 419 c. ř. s. kdykoli a touto opravou se rozsudek v nesprávném svém původním znění mění a upravuje tak, jak v době vydání měl správně zníti a má se podle § 422 c. ř. s. oprava provésti přímo v prvopise rozsudku i ve všech jeho vyhotoveních, které za tím účelem měly býti od stran vyžádány.

Citace:

Čís. 8031. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 719-720.