Čís. 14282.

Proti rozhodnutiu podľa § 70 vlá. nar. č. 15/1927 Sb. z. a n. nemôže podať zamestnanec žalobu podľa zák. č. 217/1925 Sb. z. a n. před doručením rozhodnutia ministerstva železnic.1
(Rozh. z 3. IV. 1935, Rv III 385/35.)
Najvyšší súd rozsudky oboch nižších stolic zbavil platnosti a spor zastavil. Dôvody:
Žalobce domáhá se doplacení svého služebního platu, který prý mu byl nesprávně vyměřen, proto, že prý mu byla nesprávně propočtena služební doba při jmenování asistentem a adjunktem úředními listy 14/1921 a 30/1922.
Jak proti propočtení služební doby tak proti výměře služného při převodu do nových platů podle vlád. nař. č. 15/1927 Sb. z. a n. podal roku 1927 stížnost a odvolání k ministerstvu železnic a příslušné vyřízení tohoto úřadu bylo mu doručeno dne 11. června 1932
Rozhodnutí ministerstva železnic o úpravném prostředku, podaném po účinnosti vlád. nař. 15/27 — účinné od 1. ledna 1926 —, je vyřízení úřadu správního podle § 70. cit. vl. nař. a může býti napadeno žalobou podle zák. č. 217/1925 Sb. z. a n. ve lhůtě § 2. tohoto zákona. Žalobce však nevyčkal vyřízení ministerstva, nýbrž podal žalobu již 1. prosince 1928, tedy v čas, kdy úřad správní ještě nerozhodl a proto pořadu práva vadila překážka § 180 č. 2 Osp., ke které se musí přihlížeti v každém období rozepře.
Proto musil býti spor k důvodné stížnosti žalovaného státu podle § 182 Osp. zastaven.

Srovn. Sb. n. s. čís. 11897.

Citace:

č. 14282. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 1011-1012.