Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, (8). Praha: Ministerstvo sociální péče, 570 s.
Authors:

Č. 3092.


Valutová opatření poválečná: * Na převzetí titrů předválečných rent rakouských do úschovy po rozumu vl. nař. ze 7. dubna 1921 č. 151 Sb. má nárok příslušník čsl. republiky, i když bydlí mimo území tohoto státu.
(Nález ze dne 11. ledna 1924 č. 6718/23)
Věc: František W. v Z. proti ministerstvu financí o zjištění titrů předválečného státního dluhu.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: Nař. rozhodnutím odepřelo min. financí st-li převzíti do úřední úschovy dle vl. nař. ze 7. dubna 1921 č. 151 Sb. titry nezajištěného dluhu rakouského a sice: a to z důvodu, že st-1 bydlí mimo území čsl. republiky.
O stížnosti do tohoto rozhodnutí podané uvážil nss toto:
Ježto žal. úřad ve svém zamítavém rozhodnutí uvedl jediné ten důvod, že st-1 bydlí mimo území čsl. republiky, může se nss zabývati pouze tímto důvodem jako skutkovou podstatou nař. rozhodnutí za základ sloužící (§ 6 zák. o ss) a přezkoumávati zákonnost nař. rozhodnutí jen s hlediska žal. úřadem zaujatého a v rozhodnutí vysloveného.
§em 1 zák. z 18. března 1921 č. 124 Sb. byla vláda zmocněna, aby k přípravě provedení čl. 203 mírové smlouvy St. Germainské zjistila titry předválečného dluhu bývalého státu rakouského, které jsou na území republiky čsl., anebo které jsou dosud uloženy v cizině, mimo toto území, jsou však majetkem příslušníků čsl. § 2 téhož zák. zmocnil pak vládu, aby za tímto účelem nařídila složení titrů do úřední úschovy.
Podle § 1 lit. b) nař. ze 7. dubna 1921 č. 151 Sb. měly býti do 15. května 1921 zjištěny a seznamenány titry předválečného nezajištěného státního dluhu rak. a nezajištěného společného státního dluhu rak.uh., které jako majetek příslušníků čsl. . . . jsou mimo území čsl. republiky. Ani zák., ani vl. nař. nestanoví, že by příslušník republiky Čsl., v jehož majetku jsou zmíněné, mimo území republiky Čsl. uložené dluhopisy, musil míti bydliště v území této republiky. Opačný názor žal. úřadu, který — jak již praveno — jest jediným důvodem nař. rozhodnutí, jest tudíž právně mylný. Bylo proto nař. rozhodnutí zrušiti pro nezákonnost po rozumu § 7 zák. o ss.
Citace:
č. 3092. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 261-262.