Authors:
= Váž. civ., 17 (1935)
PDF
Čís. 14434.
Byla-li proti obcím nebo ústavům uvedeným v čl. XI zák. čís. 123/23 Sb. z. a n. navržena exekuce na movité věci bez bližšího označení, jest exekuci povoliti a teprve po jejím výkonu — ale ještě před jeho schválením — požádati okresní úřad o rozhodnutí, zda a pokud je exekuce na zabavené movitosti přípustná bez újmy veřejných zájmů.
Srov. čís. 12305 sb. n. s.
(Rozh. ze dne 7. června 1935, R IV 86/35; důvody viz Úr. sb. čís. 2133.)
Citace:
č. 14434. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 485-486.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).