Čís. 14861.

Úpadce není oprávněn k rekursu proti usnesení konkursního komisaře týkajícímu se odhadu věcí patřících do konkursní podstaty.
(Rozh. ze dne 11. ledna 1936, R I 1338/35.) Rekursní soud odmítl rekurs úpadcův do rozhodnutí konkursního komisaře týkající se odhadu věcí patřících do konkursní podstaty proto, že úpadci do tohoto rozhodnutí právo ke stížnosti nepřísluší.
Nejvyšší soud odmítl rekurs.
Důvody:
V rozhodnutí čís. 9925 Sb. n. s., na něž stěžovatel poukazuje, nebylo vysloveno, že úpadci nepřísluší oprávnění k rekursu pouze ve zpeněžovacím řízení konaném podle § 119 konk. ř., nýbrž bylo tam všeobecně řečeno, že úpadce pozbývá práva volného nakládání s konkursní podstatou a že toto obmezení úpadce platí ve zpeněžovacím řízení i tehdy, když je provádí exekuční soud. V souzeném případě šlo o usnesení vydané v konkursním řízení konkursním komisařem, jež se týká odhadu věcí patřících do konkursní podstaty. Tímto jměním není úpadce oprávněn nakládati podle § 3 odst. 1 konk. ř. čís. 64/31 Sb. z. a n., což také značí, že úpadce není oprávněn k právnímu jednání, jímž se zasahuje nejen do zpeněžovacího řízení, nýbrž i do správy podstaty. Právními jednáními se rozumí nejen hmotněprávní jednání, nýbrž i formální jednání, tudíž také procesní úkony, k nímž patří i opravné prostředky. Nezáleží na tom, zda konkursní komisař nařídil odhad majetku konkursní podstaty proto, aby byla zjištěna konkursní podstata podle § 96 konk. řádu, anebo proto, aby zjednal podklad pro zpeněžovací řízení podle § 121 konk. ř. Neboť, i když platí v obou případech obdobně ustanovení exekučního řádu podle § 96 odstavec 3 a § 121 odstavec (2) konk. řádu, není tím stanovena výjimka z ustanovení § 3 odst. (1) konk. ř. a nemůže úpadce v tomto případě odvozovati své oprávnění k rekursu z toho, že mu konkursní řád v § 96 odstavec (1) druhá věta přímo vyhražuje účastenství na konkursním řízení a že mu přiznává v § 96 odstavec (3) a § 121 odstavec (2) konk. ř. i účastenství podle obdoby exekučního řádu. Jest proto i tento rekurs nepřípustný.

Citace:

Č. 14861. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 63-64.