Čís. 3270.Jest neodvratnou překážkou ve smyslu § 427 tr. ř., byl-li obžalovanému, který následkem těžké oční a nervové choroby nemůže sám čísti, den hlavního přelíčení omylem sdělen nesprávně. (Rozh. ze dne 27. září 1928, Zm I 351/28.) Nejvyšší soud jako soud zrušovací vyhověl v neveřejném zasedání odporu obžalovaného do rozsudku zemského trestního soudu v Praze ze dne 20. dubna 1928, jímž byl obžalovaný uznán vinným zločinem podvodu podle §§ 197, 200 tr. zák., a nařídil nové hlavní přelíčení o obžalobě ze dne 7. března 1928 s účinky § 427 tr. ř. Na toto opatření poukázal obžalovaného s jeho zmateční stížností a s jeho odvoláním. Důvody: Obžalovaný uvedl v odporu proti rozsudku pro zmeškání, že se k hlavnímu přelíčení nedostavil proto, že následkem těžké oční a nervové choroby nemůže sám čisti a že mu byl jeho manželkou den hlavního přelíčení omylem sdělen nesprávně. Výsledky konaného šetření nasvědčují pravdivosti tohoto tvrzení. Lze tudíž pokládati za prokázáno, že bylo obžalovanému zabráněno neodvratnou překážkou v dostavení se ku hlavnímu přelíčení. Za podmínek § 427 odst. třetí tr. ř. bylo proto odporu obžalovaného vyhověti a naříditi nové hlavní přelíčení. Tím se staly zmateční stížnost a odvolání obžalovaného bezpředmětnými.