Č. 2860.Povolení pobytu (Podkarpatská Rus): Je nezákonné, rozhodne-li civilní správa Podkarpatské Rusi jako první stolice o ohlášení učiněném u policejního kapitanátu podle § 3 zák. čl. V/1903, kterým cizí státní příslušník ohlašuje svůj úmysl bydleti v tuzemsku. (Nález ze dne 13. listopadu 1923 č. 18 851).Věc: Petr P. v Mukačevě proti civilní správě Podkarpatské Rusi o nepovolení pobytu v Mukačevě. Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost. Důvody: Petr P. podal dne 27. ledna 1923 u městského kapitanátu v Mukačevě žádost, aby byl zapsán, ježto přišel z Rumunska, jest v obci O. v Bulharsku rozen a v Mukačevě chce chodit do školy a pomáhat bratrovi. Rozhodnutím z 1. března 1923 nevyhověla civ. správa P. R. žádosti Petra P., bulharského příslušníka, bydlícího t. č. v Mukačevě, o povolení dalšího pobytu v českoslov. republice; o tom byl župní úřad v M. zpraven, aby další zařídil. Rozhoduje o stížnosti, vycházel nss z těchto úvah: Podání st-lovo u policejního komisařství v Mukačevě, jehož obsah byl shora uveden, jest podle tohoto svého obsahu ohlášením, k němuž jest cizozemec povinen dle § 3 zák. čl. V. z r. 1903, zamýšlí-li bydleti v obvodu některé obce ležící na území, jež před vznikem státu čsl. náleželo k býv. státu uherskému. Orgán, u něhož toto ohlášení bylo v tomto případě učiniti, byl podle uvedeného již §u 3 a § 14 čís. 1 b) téhož zák. čl. městský policejní kapitán v M. Jedině tento orgán byl také povolán o tomto ohlášení vydati rozhodnutí, proti němuž by dle posl. odstavce cit. §u 14 bylo připustilo odvolání v pořadu instančním. Městský policejní kapitán o ohlášení st-lově vůbec nerozhodl, nýbrž policejní komisařství předložilo žádost st-lovu prostřednictvím župního úřadu v M. civilní správě P. R., která o žádosti jako první a jediná instance rozhodla. Ježto k takovému rozhodnutí úřad tento příslušný nebyl, musilo býti nař. rozhodnutí zrušeno pro nezákonnost dle § 7 zák. o ss.