Čís. 14439.

Zvýšenie odmeny advokáta podľa § 7 vlád. nar. č. 95/1923 Sb. z. a n. platí len dotyčne úkonov, vykonaných v pokračovaniach tam uvedených. Výrazom »v nespornom vôbec« treba rozumeť len nesporné pokračovanie súdne, nie však výkony mimosúdneho pokračovania.
(Rozh. z 12. VI. 1935, Rv III 318/34.)
V spore o zaplatenie palmárneho účtu podal žalujúci advokát proti rozsudku odvolacieho súdu dovolanie, v ktorom sa domáhal zvýšenia sumy jemu prisúdenej.
Najvyšší súd túto dovolaciu žiadosť zamietol a uviedol medzi iným v dôvodoch svojho rozhodnutia.
V § 7 vládneho nariadenia č. 95/1923 Sb. z. a n. sú uvedené pokračovania, v ktorých sa zvyšuje odmena advokáta za společníkov v spore; z tohoto ustanovenia neplynie však, že by aj za práce advokátske, konané v iných než tam uvedených pokračovaniach, prípustné bolo bez zvláštnej voľnej úmluvy (§ 2) účtovat’ primerané % za společníkov. Výrazom »v nespornom vôbec« myslí vládne nariadenie v § 7 (2) len nesporné pokračovanie súdne, a nie výkony v pokračovaní mimosúdnom (Sb. n. s. č. 11 324).

Citace:

č. 14439. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 1036-1036.