Čís. 14545.

Jde o koupi úhrnkem, nebyly-li při prodeji inventáře ujednány počet a cena jednotlivých předmětů.
Pojem hospodářského inventáře.
(Rozh. ze dne 19. září 1935, Rv I 2277/33.)
Žalovaní koupili od žalobců s nemovitostí i živý a mrtvý inventář za obnos 93000 Kč tak »jak stojí a leží«, aniž byly věci a zvířata počítány, měřeny a váženy. Proti žalobě na zaplacení jeho ceny namítli žalovaní, že soupis inventáře ani mrtvý inventář nebyl jim dodán a že dodaný inventář byl vadný.
Soudy uznaly podle žaloby, odvolací a nejvyšší soud z těchto důvodů: Jde o koupi úhrnkem, nedošlo-li k určitému ujednání v počtu a ceně jednotlivých předmětů inventáře. Pouhé prohlížení nebo odhadování jednotlivých předmětů takové ujednaní nahraditi nemůže. Výtka, že názor prvého soudu o koupi úhrnkem podle § 930 obč. zák. není správný proto, že nešlo o věci sourodé, není oprávněna, ježto pod pojmem hospodářského inventáře živého či mrtvého jest rozuměti určitý soubor hospodářského zařízení k vedení hospodářství nutného, který nepřestává býti inventářem proto, že snad ta neb ona věc scházela. Téže zásady dlužno užíti i při převzetí inventáře živého i zásob úhrnkem. Soud prvé stolice použil tudíž správně ustanovení § 930 obč. zák., § 1049 obč. zák., pokud šlo o to, že v inventáři scházely jednotlivé předměty nebo že předměty ty vykazovaly vady, když nebylo tvrzeno, že cena úhrnkem předaných věcí klesla pod polovici.

Citace:

Čís. 14545.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 616-616.