Čís. 8389.

Lze povoliti exekuci k vydobytí dlužných příspěvků k nemocenskému pojištění na základě vykonatelného platebního příkazu o nedoplatcích. Soudu nepřísluší zkoumati správnost platebního výměru a doložky o jeho vykonatelnosti po stránce věcné.
Platební výměry o pojistném byly exekučním titulem již podle zákona ze dne 9. října 1924, čís. 221 sb. z. a n.
(Rozh. ze dne 19. října 1928, R I 752/28.)
Okresní nemocenská pojišťovna domáhala se na základě výkazu o nedoplatcích povolení exekuce ku vydobytí nedoplatků příspěvků. Soud prvé stolice exekuční návrh zamítl, rekursní soud exekuci povolil. Důvody: Soud prvé stolice zamítl návrh na povolení exekuce proto, že se exekuční titul týká pohledávky, k jejímuž dobytí byla již povolena exekuce na základě dříve vydaného výkazu o nedoplatcích a později právoplatně zastavena. Návrh byl však odmítnut neprávem. Podle §§ 1 a 7 ex. ř. jest povoliti exekuci ku vydobytí dlužných příspěvků k nemocenskému pojištění na základě vykonatelného platebního příkazu (§ 175 zák. čís. 221/24), soudce však není ani oprávněn ani povinen zkoumati, zda pohledávka jest po právu a zda exekuční titul jest hmotněprávně správným a platným. Nemůže se proto zabývati ani otázkou, zda o vydobývané pohledávce bylo již dříve rozhodnuto a zda zanikla. To lze vyšetřiti a rozhodnouti jen ve správním řízení (sr. Gl. U. 1512).
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu.
Důvody:
Napadené usnesení odpovídá stavu věci i zákonu, jest připojenými k němu důvody přiléhavě odůvodněno a stačí proto poukázati na dotyčné jeho důvody, jež vývody dovolacího rekursu nejsou nikterak vyvráceny. Na vývody dovolacího rekursu jest podotknouti toto: Zkoumati správnost platebního výměru a doložky o jeho vykonatelnosti po stránce věcné soudu nepřísluší. Pro povolení exekuce stačí, když exekuční titul vyhovuje po stránce formální. Tvrdí-li dovolací rekurent, že platební výměr a doložka o jeho vykonatelnosti jsou věcně nesprávné, jest se mu obrátiti na příslušný správní úřad. Mylným jest názor do- — Čís. 8389 —
volacího rekurenta, že platební výměr není způsobilým exekučním titulem, ježto platební výměry o pojistném nositelů sociálního pojištění jsou exekučním titulem teprve podle zákona ze dne 19. ledna 1928, čís. 23 sb. z. a n., kdežto vymáhané nedoplatky pojistného pocházejí ještě z doby před účinností uvedeného zákona. Platební výměry o pojistném byly exekučním titulem již podle zákona ze dne 9. října 1924, čís. 221 sb. z. a n. (§ 175 uvedeného zákona) a byl tento exekuční titul toliko zákonem čís. 23/28 do § 1 ex. ř. zařaděn (srovnej vládní návrh zákona 23/28 z roku 1926 tisk čís. 123, zprávu ústavně právního a rozpočtového výboru senátu z roku 1927 tisk čís. 364).

Citace:

č. 8389. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 10/2, s. 336-337.