Čís. 10049.


Společenská smlouva o obhospodařování přiděleného statku (rolnického nedílu) vyžaduje k platností schválení Státního pozemkového úřadu.
(Rozh. ze dne 26. června 1930, Rv I 151/30). Žaloba o dodržení společenské smlouvy byla zamítnuta soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Žalobce domáhá se žalobou dodržení společenské smlouvy uzavřené mezi stranami dne 23. prosince 1924 o hospodaření na statku. Jest zjištěno, že statek byl žalovanému přidělen Státním pozemkovým úřadem jako rolnický nedíl podle § 30 a násl. přídělového zákona ze dne 30. ledna 1920 čís. 81 sb. z. a n. Bylo proto třeba k uzavření tvrzené smlouvy společenské svolení Státního pozemkového úřadu, neboť takovouto smlouvu společenskou jest podřaditi pod pojem zavazení, pokud se týče zcizení podle §§ 35, 37 přídělového zákona a mimo to jest schválení třeba podle § 51 čís. 4 cit. zák., podle něhož může Státní pozemkový úřad nedíl opět vykoupiti, když přídělce nehospodaří na něm sám. Žalobce však ani netvrdil, tím méně prokázal, že bylo takové svolení Státního pozemkového úřadu dáno anebo že aspoň o ně bylo žádáno. Ježto se tudíž nedostává žalobnímu nároku zákonného předpokladu, byla právem žaloba nižšími soudy zamítnuta. Při tom se podotýká, že nelze tu rozhodovati, jak nižší soudy činí, zda smlouvu společenskou mezi stranami lze podle zákona schváliti čili nic, neboť tím by se předbíhalo správnímu řízení, v němž otázku tu jest rozhodovati. Zde stačí, že schválení chybí.
Citace:
Čís. 10049.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1930, svazek/ročník 12/2, s. 177-178.