Č. 13033.

Pojišťovací právo. — Řízení před nss: I. * Ve sporech o pojistné podle §§ 157 a násl. zákona č. 221/1924 Sb. a stejně i o sporech o záruky za pojistné podle §§ 168 a násl. téhož zákona rozhoduje nss v senátě tříčlenném, nepřesahuje-li předmět sporu částku 1500 (1000) Kč (§ 13 odst. 2 lit. b) zákona o nss č. 164/1937 Sb.). — II. Je-li předmětem sporu složení jistoty požadované okr. nem. pojišťovnou podle § 168 zákona o soc. pojištění nepřesahující částku 200 Kč, rozhoduje okr. úřad s konečnou platností.
(Nález z 29. října 1937 č. 2652/35-2.) Věc: Okr. nem. pojišťovna v Levicích proti rozh. zem. úřadu v Bratislavě z 30. ledna 1935 o sociálním pojištění.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje.
Důvody: Výměrem okr. úřadu v Levicích z 27. listopadu 1933 bylo na žádost okr. nem. pojišťovny v Levicích uloženo staviteli Vilému Sch. v Levicích, aby za pojistné osob zaměstnaných na stavbě podnikatelem stavby složil jistotu podle § 168 zákona č. 221/1924 Sb. ve výši 124 Kč 75 h.
Nař. rozhodnutím žal. úřad na odvolání Viléma Sch. uvedený výměr okr. úřadu zrušil.
Rozhoduje o stížnosti, musil soud především z důvodu vlastní kompetence (§ 4 zákona o nss) zkoumati z moci úřední, zda nař. rozhodnutí bylo vydáno úřadem k tomu příslušným. V tom směru pak uvážil: Podle čl. 8 odst. 3 zákona o org. pol. správy č. 125/1927 Sb. je při sporech, jejichž předmětem je pouze peněžité plnění nepřesahující částku 200 Kč, odvolání nepřípustné. Předmětem sporu bylo v daném případě složení jistoty požadované okr. nem. pojišťovnou podle § 168 zákona o soc. poj. částkou 192 Kč 50 h a uložené výměrem okr. úřadu částkou 124 Kč 75 h. Šlo tedy o peněžité plnění nepřesahujíc částku 200 Kč a na věci nic neměnila skutečnost, že okr. úřad si musil při svém rozhodnutí prejudiciálně řešiti otázku povinnosti stavebníka složití jistotu podle § 168 poj. zákona. Bylo proto odvolání z uvedeného výměru okr. úřadu podle čl. 8 odst. 3 zákona č. 125/1927 nepřípustné, jak bylo ve výměru tohoto úřadu správně uvedeno. Jestliže tudíž žal. úřad k odvolání Viléma Sch. proti výměru okr. úřadu v Levicích z 8. ledna 1934, kterým bylo odvolání Viléma Sch. z výměru téhož okr. úřadu z 27. listopadu 1933 na základě 1. odst. § 78 a § 76 vlád. nař. č. 8/1928 Sb. odmítnuto pro nepřípustnost, rozhodl meritorně o posléz uvedeném odvolání, ač k tomu podle toho, co bylo shora řečeno, příslušným nebyl, bylo jeho rozhodnutí vzhledem k předpisu § 28 odst. 4 zákona o nss č. 164/1937 Sb. zrušiti podle § 6 téhož zákona, aniž se soud mohl zabývati věcnými námitkami stížnosti.

Citace:

č. 13033. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19, s. 948-949.