Č. 13074.
Policejní věci. — Řízení správní: Pro odvolání z trestních nálezů pro přestupky § 17 zákona č. 198/1932 Sb. o dopravě motorovými vozidly platí čtrnáctidenní lhůta odvolací.
(Nález z 20. listopadu 1937 č. 1358/35-3.)
Věc: Alexander H. v Krásné Lípě proti rozh. zem. úřadu v Praze z 19. prosince 1934 o přestupku zákona o dopravě motorovými vozidly.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje.
Důvody: Nálezem okr. úřadu v Rumburku ze 17. října 1934 byl st-l uznán vinným přestupkem § 17 zákona z 23. prosince 1932 č. 198 Sb., jehož se dopustil tím, že 14. července 1934 bez povolení poštovní správy dopravoval svým nákladním automobilem 15 balíkových zásilek, jichž doprava je vyhrazena poště, a byl na základě § 33 cit. zákona odsouzen k pokutě 100 Kč, po případě do vězení na 24 hodiny. Nález jest opatřen právním poučením, že z něho jest odvolání k zem. úřadu v Praze, jež sluší podati do 3 dnů po doručení u okr. úřadu v Rumburku.
Nař. rozhodnutím nevyhověl žal. úřad odvolání podanému proti tomuto trestnímu nálezu, vysloviv, že skutková podstata přestupku kladeného st-li za vinu je prokázána úředním šetřením, pak svědectvím Miroslava V. a Václava P. a že není právního předpisu, podle něhož by tato skutková podstata ztrácela povahu uvedeného přestupku z důvodů uvedených ve st-lově odvolání.
Uvažuje o stížnosti podané na toto rozhodnutí, zabýval se nss nejprve námitkou, vei které se vytýká, že žal. úřad nevyhověl návrhu st-lovu obsaženému v odvolání z trestního nálezu úřadu 1. stolice, aby tento nález byl zrušen pro nesprávné právní poučení. Podle názoru stížnosti bylo povinností žal. úřadu, aby nález 1. stolice zrušil pro nesprávné právní poučení a nařídil vydati nález s poučením odpovídajícím § 148 živn. řádu. Nss uznal stanovisko stížnosti správným.
St-l byl odsouzen pro přestupek § 17 zákona z 23. prosince 1932 č. 198 Sb. Podle § 19 tohoto zákona platí pro dopravu uvedenou v § 1, tedy i pro dopravu nákladů provozovanou st-lem, pokud tento zákon nestanoví nic jiného, ustanovení živn. řádu a předpisy jej měnící nebo doplňující. Platí tedy také ustanovení § 148 živn. řádu, podle něhož v trestních věcech musejí bytí rekursy podány během 14 dnů po intimaci u živnostenského úřadu 1. stolice. Podle toho platí pro trestní řízení ve věcech týkajících se dopravy podle § 1 zákona č. 198/1932 Sb. odvolací lhůta 14tidenní.
Trestní nález úřadu 1. stolice byl opatřen právním poučením, že se z něho lze odvolati k zem. úřadu během tří dnů po doručení. St-l vytýkal v odvolání, že toto právní poučení je nesprávné, a navrhoval, aby nález byl zrušen a úřadu 1. stolice bylo nařízeno, aby vydal nález nový s právním poučením podle §148 živn. řádu. Žal. úřad se o tomto návrhu nezmínil a zamítl st-lovo odvolání z věcných důvodů. Postavil se tedy na stanovisko, že právní poučení trestního nálezu úřadu 1. stolice je správné. Než toto jeho stanovisko není — jak výše bylo vyloženo — v souhlasu se zákonem. Musilo proto býti nař. rozhodnutí zrušeno, aniž bylo možno zabývati se ostatními námitkami stížnosti.