Č. 13079.
Samospráva okresní: Ustanovení § 36 odst. 3 správ. řádu č. 8/1928 Sb., podle něhož, připadne-li poslední den lhůty na neděli atd., je pokládati za poslední den lhůty nejbližší den pracovní, platí i pro námitky proti volbě do okr. zastupitelstva podle § 70 řádu volení č. 126/1927 Sb.
(Nález z 23. listopadu 1937 č. 1040/36-2.) Věc: Josef H. v Aši proti rozh. zem. úřadu v Praze z 18. prosince 1935 o volbě okr. výboru.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje.
Důvody: Nař. rozhodnutím vyslovil žal. úřad, že námitky, které podal st-l proti volbě okr. výboru v Aši, odmítá jako opožděné na základě § 71 odst. 4 a § 70 řádu volení do zem. a okr. zastupitelstev, neboť, jak ze spisů patrno, byl výsledek volby okr. výboru v Aši vyhlášen 2. listopadu 1935, kdežto námitky proti této volbě podal st-l u okr. úřadu v Aši teprve 11. listopadu 1935, t. j. až po uplynutí 8denní lhůty vyhrazené k podání námitek podle § 71 odst. 4 a § 70 odst. 1 cit. zákona.
O stížnosti, jež uplatňuje, že námitky předložené 11. listopadu 1935 je pokládati za včasně podané, poněvadž poslední den lhůty 10. listopadu 1935 připadl na neděli, uvážil nss:
Podle § 70 řádu volení do zem. a okr. zastupitelstev (zákon č. 330/1920 Sb. ve znění zákona č. 126/1927 Sb.), jenž podle § 71 odst. 4 platí obdobně i o námitkách proti volbě okr. výboru, může námitky proti volbě podati každý volič v okresu ve lhůtě osmi dnů, počínajíc dnem po vyhlášení výsledku volby v obci.
Mezi stranami není sporu o tom, že výsledek volby okr. výboru v Aši byl vyhlášen 2. listopadu 1935, a skončila by proto osmidenní lhůta k podání námitek podle cit. ustanovení dnem 10. listopadu 1935, kteréhož dne byla neděle.
Zvláštního ustanovení o počítání lhůt, zejména o tom, že by se uvedená lhůta prodlužovala, připadne-li poslední den lhůty na neděli, uve- dený řád volební nemá. Tu však nelze přehlížeti, že, pokud péče o volební řízení (§ 14 odst. 1, §§ 34, 65, 74 cit. zákona) je svěřena min. vnitra, zem. úřadu neb okr. úřadu, vystupuji tu tyto úřady ve věcech, náležejících do působnosti politických úřadů. Přihlédne-li se pak k tomu, že ustanovení § 70, svěřivši zem. úřadu rozhodování o námitkách proti volbě okr. zastupitelstva, resp. okr. výboru, přikázalo, že námitky je podati u okr. úřadu, nemůže býti pochybnosti o tom, že pro řízení, v němž ve věcech, upravených oním řádem volení, vystupuje strana před okr. nebo zem. úřadem, zejména pak i pro řízení opravné, platí také všeobecné předpisy vlád. nař. z 13. ledna 1928 č. 8 Sb. Dokladem toho jest i ustanovení § 75 odst. 3 správ. řádu, které by nemělo smyslu, kdyby na řízení volební prováděné před úřady politickými předpisy správ, řádu zásadně neplatily. Platí proto i předpis § 36 odst. 3, že připadne-li poslední den lhůty na neděli...... je pokládati nejbližší den pracovní za poslední den lhůty.
Podle toho nekončila pro st-lovy námitky osmidenní lhůta dnem 10. listopadu 1935, jenž připadl na neděli, nýbrž teprve dnem násle- dujícím. Uznal-li proto žal. úřad St-lovy námitky podané 11. listopadu 1937 za opožděné, je jeho rozhodnutí stiženo podstatnou vadou, pro niž je bylo zrušiti podle § 6 zákona o nss č. 164/1937 Sb.