č. 6700.

Nemocenské pojišťování. — Administrativní řízení (Slovensko): I. Ve sporech o nemocenské pojištění, které vznikly mezi nemocenskou pokladnou) a zaměstnavatelem, není župní úřad vůbec povolán k instančnímu rozhodování.
Řízení před nss-em. II. Je podstatnou vadou řízení, ke které nss přihlíží z moci úřední, rozhodne-li úřad, povolaný k rozhodování ve stolici druhé, jako stolice třetí.
(Nález ze dne 6. září 1927 č. 18650).
Prejudikatura: ad I. Boh. 3438/24 a 4756/25 adm.
Věc: Dr. Vojtěch W. v B. proti ministerstvu sociální péče stran nemocenského pojištění.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody:
Podle § 156 zák. čl. XIX: 1907 ve znění § 23 vl. nař. ze 14. července 1922 č. 199 Sb. rozhoduje o sporech, týkajícíích se nemoc, pojištění, vzniklých mezi nemoc, pokladnou a zaměstnavatelem, průmyslová vrchnost podle § 176 zák. čl. XVII: 1884, t. j. průmyslová vrchnost I. stupně (okr. úřad), a od této jde odvolání přímo k min. soc. péče (srovnej nál. Boh. 3438/24 a 4756/25 adm.). V řízení tom není proto župní úřad vůbec povolán, jako instance rozhodovati a, když přes to meritorně rozhodl, jest rozhodnutí jeho výrokem úřadu absolutně nepříslušného a proto zmatečné.
Z obsahu správních spisů a z nař. rozhodnutí, jež se zabývá věcně toliko rozhodnutím okr. úřadu, jest patrno, že žal. úřad správně postřehl, že župní úřad nebyl příslušný, aby ve věci meritorně rozhodoval, opomenul však přes to tento zmatečný výrok župního úřadu odstraniti, čímž způsobil, že v téže věci stojí vedle sebe rozhodnutí dvou různých úřadů, které si, pokud jde o předmět stížnosti, t. j. pojistnou povinnost kočího Adama G., odporují. Tím porušil žal. úřad podstatné formy správního řízení a slušelo proto nař. rozhodnutí zrušiti dle § 6, odst. 2. zák. o ss, aniž mohl nss vejíti v jeho věcné přezkoumání.

Citace:

č. 6700. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 9/2, s. 154-155.