Authors:
= Váž. tr., 11 (1929)
PDF

Čís. 3569.


Obžalovanému, jehož zmateční stížnost obsahuje tvrzení nepravdivá a přímo vymyšlená), jest uložiti podle § 9 zákona ze dne 31. prosinci 1877, čís. 3 ř. zák. z roku 1878 pokutu pro svévoli.
(Rozh. ze dne 29. srpna 1929, Zm II 344/28.)
Nejvyšší soud jako soud zrušovací usnesl se v trestní věci proti Janu K-ovi pro přečin úpadku z nedbalosti podle § 486 čís. 2 tr. zák. rozhoduje o zmateční stížnosti, takto: Obžalovanému se ukládá podle § 9 zákona ze dne 31. prosince 1877, čís. 3 ř. zák. z roku 1878 pokuta 200 Kč.
Důvody:
Tvrzení ve zmateční stížnosti obžalovaného jsou nepravdivá a přímo vymýšlená. Zmateční stížnost jest proto považovati za svévolnou a podanou zřejmě jen k protahování věci. Bylo proto stěžovateli uložiti ve smyslu cit. ustanovení pokutu pro svévoli.
Citace:
č. 3569. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1930, svazek/ročník 11, s. 453-454.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).