Čís. 15202.
Pro převodní poplatek, vyměřený z převodu všech nemovitostí zapsaných v jedné knihovní vložce, vázne zákonné zástavní právo přednostní nedílné na všedi nemovitostech, i když některé z nich byly později odděleny z této vložky. (Rozh. ze dne 15. května 1936, R I 538/36.)
Berní úřad přihlásil k rozvrhu nejvyššího podání v přednostním pořadí k hotovému zaplacení z nejvyššího podání za usedlost ve veřejné dražbě prodanou dne 9. listopadu 1935 též převodní poplatek za majetkový převod této usedlostí podle trhové smlouvy ze dne 28. července 1932 v celé původní částce s úroky. Nižší soudy hledíce k tomu, že po této smlouvě došlo k různým odprodejům několika pozemků z téže knihovní vložky, které nebyly předmětem této vnucené dražby, přikázaly bernímu úřadu jen převodní poplatek snížený, a to první soud Poplatek snížený v poměru nejvyššího podání k trhové ceně později odpirodáných pozemků, rekursní soud poplatek snížený v poměru základny, z níž byl převodní poplatek vyměřen, a odhadní ceny.
Nejvyšší soud přikázal československému státu celý poplatek.
Důvody:
Oba nižší soudy se řídily právním názorem, že převodní poplatek sice vázne na celé nemovitosti, z jejíhož převodu byl původně vyměřen. nevázne však celý na jedinotlivých hmotných dílech této nemovitosti, takže, bylo-li prodáno knihovní těleso, ve kterém již nejsou všechny pozemky, které byly v něm při původním převodu, jde o hmotný díil a lze přikázali bernímu úřadu v přednostním pořadí jen tu část celého převodního poplatku původního, která odpovídá ceně pozemiků v dražbě prodaných, nikoliv celý převodiní poplatek z převodu původního knihovního tělesa. Leč tento právní názor jest mylný. Převodní poplatek přihlášený berním úřademi byl vyměřen z celé nemovitosti zapsané původně v téže knihovní vložce a zákonné zástavní právo přednostní vázlo podle zásady § 457 obč. zák. nedílně pro celý poplatek, na celé nemovitosti, tudíž i na každém jejím hmotném dílu. Na tom se napotomním oddělením několika pozemků nic nezměnilo (srov. též § 847 obč. zák.) a poskytují i po tomto oddělení oddělené pozemky i zbytek nemovitosti tak jako celá zástava jistotu a základ k uspokojení pro celou zástavní pohledávku, ledaže by čsl. erár byl souhlasil se ztenčením ručení těchto dílů za převodní poplatek, což však nebylo vymáhající věřitelkou ani tvrzeno. Rozhodnutí čís. 5538, 11980 a 13897 Sb. n. s. se na tento případ nehodí, ježto se týkají případu, kde byl převodní poplatek ihned s počátku vyměřen z převodu několika knihovních těles. Bylo proto přihlášený poplatek převodní s příslušenstvím, jehož výši nebylo jinak odporováno, přikázati v přednostním pořadí celý.