Všehrd. List československých právníků, 16 (1935). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 436 s.
Authors:

Právní náměty v belletrii.

Beletristické zpracování různých zjevů právního života stává se v novější době dosti častým úkazem u nás i v cizině. Že by to však bylo ku prospěchu správnému pojímání funkce práva ve společnosti, nemůžeme říci, přihlédneme-li blíže k některým ukázkám z tohoto oboru literárních novinek. Při tom ovšem naprosto mimo jakoukoliv vážnou úvahu stavíme ony literární výstřelky, které v touze po sensaci zmocňují se na př. různých problémů práva trestního a »zpracovávají« do formy »románů« docela i velké skutečně projednávané porotní případy a j. Právní věda sdílí tu společný osud nežádoucí »popularisace« s vědou lékařskou. O mnoho lepší nejsou však ani různé knihy, snažící se v určitých dokonalejších belletristických formách líčiti úseky právního života. Tak zejména stav soudcovský našel nevítaného popularisátora v osobě Jar. Maria, známého »Panstvem v taláru« a posledně dílem »Váhy a meč«, generalisujícím některé vady soudcovstva. Divíme se mnohdy, kam až sahá svoboda umění. Jakousi odpovědí na výpady Mariovy jest kniha Dušanova »Marné oběti«. —jkt
Citace:
Úmrtí.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1932, svazek/ročník 13, číslo/sešit 6, s. 206-206.