NPD documents search: Všehrd, 12 (1931)

Sociologická revue
, sv. 1. a 2., roč. I. (1930), řídí ji I. A. Bláha, J. L. Fischer a E. Chalupný; vydává Sociologický seminář Masarykovy university. — Dosud nebylo českého časopisu sociologického, takže našim sociologům nezbylo než publikovati své práce buď v časopisech filosofických (v »České Mysli«, ve »Filosofii« a v »Ruchu filosofickém«) anebo v revuích věnovaných sociálním otázkám dne. (»Naše doba«, »Parlament«, »Sociální revue«), Tím vítanější je čin Brněnských, předkládajících vědecké veřejnosti prvé, jaksi representačně slavnostní číslo »Sociologické revue«, přinášející u příležitosti Masarykových narozenin tři studie osvětlující sociologické dílo presidentovo (z péra prof. Bláhy, Šapovala a doc. Fischera), z nichž Bláhova je současně zjevením programu a úkolu: nový časopis chce pěstit českou vědeckou sociologii sloužící životu a vedoucí k světovosti, t. j. především budovati technologii sociálního života, scientifikovati životní styl na poli filosoficko-étickém. Článku je předeslán úvodní dopis ministra Dr. Beneše, který spatřuje v podniku velmi vděčnou novinu favorisovanou čerstvosti četných sociálních zjevů v mladém státě a netečností západoevropských revuí k sociologii slovanské a drobných národů evropských. Mimo to si slibuje min. Beneš od »Sociologické revue«, že bude sprotředkovati systematický styk mezi prací domácí a zahraničím, doma pak že přispěje k propagaci sociologického studia důležitého v politice pro demokratickou výchovu občanů. Z prací o Masarykovi je nejpronikavější J. L. Fischera, který posuzuje Masaryka spíše jako subjektivistického dějinného filosofa něž jako sociologa v pravém toho slova smysle. Z ostatku poutavý je také dokumentární článek o názorech Otokara Březiny na náboženství od E. Chalupného. Z cizích autorů přispěli Pitrim A. Sorokin, Mykyta P. Šapoval, C. Bouglé a Gaston Richard. Můžeme doufati, že s příštími čísly přibude více původních obsáhlejších prací.
Asi polovinu sazby zaujímají kritické přehledy o knihách a časopisech dosti vhodně uspořádané (jen při bibliografii revuální vadí seřazení podle časopisů a ne věcné), takže celek může podat dobrý obraz o současné české i mezinárodní produkci (některé publikace z rubrik Problém populační, Sociologie práva, Hospodářská sociologie a Kriminologie vedené doc. Dr. Rálišem jsou ovšem našim čtenářům už známy z recensí Všehrdu).
—žil.

Citace:

Sociologická revue. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1931, svazek/ročník 12, číslo/sešit 1, s. 48-48.