Authors:
= Váž. civ., 13 (1931), sv. 2
PDF

Čís. 10904.


Jazyková otázka.
V rejstříkových věcech společenstva, jež má sídlo v obvodě okresu, nevykazujícího 20% národnostní menšiny, nelze používati menšinového jazyka.
(Rozh. ze dne 25. června 1931, R 11 48/31.) Rejstříkový soud uložil představenstvu družstva, by svolalo řádnou valnou hromadu. Rekursní soud k rekursu ředitele družstva napadené usnesení potvrdil.
Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs ředitele družstva.
Důvody:
Dovolací stížnost jest sepsaná v německém jazyku, což se příčí ustanovení § 2 jaz. zák. čís. 122 sb. z. a n. z roku 1920, neboť soudní okres K., v jehož obvodu má družstvo své sídlo, nevykazuje 20% menšinu německou a nelze tudíž v rejstříkových věcech tohoto společenstva, při nichž jest jazykovou otázku posuzovati podle zmíněného okresu, používati německého jazyka (čl. 30 a 18 vlád. nař. z 3. února 1926, čís. 17 sb. z. a n.). Jak ze spisů vyplývá, jest stěžovatel znalý státního jazyka a bylo proto podle čl. 4 (3) vlád. nař. ze dne 3. února 1926, čís. 17 sb. z. a n. jeho dovolací stížnost odmítnouti, ježto se nehodí, by o ní bylo po zákonu zahájeno jednání.
Citace:
Čís. 10904. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1931, svazek/ročník 13/2, s. 17-18.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).