Authors:
= Váž. civ., 18 (1936)
PDF

Čís. 15647.


Zmenkový záväzok manželky, prevzatý za dlh manžela, je bezplatným opatrením v smysle § 4 odp. por.
(Rozh. z 24. novembra 1936, Rv III 481/36.)
Žalovaný požičiaval peniaze a dával tovar na úver Alojzovi P. Na krytie pohľadávky žalovaného, ktorému z toho proti Alojzovi P. vznikla, vydala manželka tohoto Julia P. žalovanému 4 zmenky, na základe kto- rých dosiahol žalovaný záznamu záložného práva na nehnuteľnosti Alojza P. a Julie P. Žalobník mal proti Alojzovi P. a jeho manželke vykonateľnú pohľadávku, ale z ich nehnuteľnosti nedosiahol uspokojenia, lebo táto nehnuteľnosť bola zaťažená predchádzajúcimi záložnými právami. Žalobník domáhal sa žalobou proti žalovanému, aby záložné právo, zaznamenané na nehnuteľnosti Julie P. v prospech žalovaného na základe uvedených 4 zmeniek, bolo vyhlásené voči žalobníkovi za bezúčinné a aby žalovaný bol povinný trpeť uspokojenie žalobníka z nehnuteľnosti Julie P. v poradí pred vlastnou pohľadávkou. Súd prvej stolice žalobu zamietol. Odvolací súd rozsudok súdu I. stolice zmenil a žalobe vyhovel.
Najvyšší súd dovolaciiu žiadosť zamietol.
Dôvody:
Odvolací súd správne uznal, že odporujúci žalobník ako veriteľ bol skrátený bezoplatným konáním dlžníčky Julie P. — vykonaným nesporne v posledných dvoch rokoch pred vznesením odporu — tým, že bez vzájomného plnenia podpísala žalovanému zmenky a umožnila, aby na ich základe bolo na jej nehnuteľnosti zaznamenané záložné právo v prospech žalovaného.
Už na základe smerodajného skutkového stavu a podľa § 4 odp. por. odvolací súd musel vyhoveť žalobe. Dovolanie žalovaného je zrejme bezpodstatné a bolo preto zamietnuté.
Citace:
Čís. 15647.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 1145-1146.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).