Čís. 1976.


Dědic, jemuž byla pozůstalost odevzdána, jest pasivně oprávněn ku sporu o žalobě, týkající se pozůstalostního jmění, jež vyskytlo se po odevzdání pozůstalosti.

(Rozh. ze dne 7. listopadu 1922, Rv I 582/22.)
Pozůstalost po Alžbětě S-ové byla odevzdána její dceři, nezletilé Emilii S-ové. Po, odevzdání pozůstalosti domáhali se žalobci na Emilii S-ové, by byla vymazána knihovní pohledávka zůstavitelky, vtělená na jejich domě, a nepojatá do projednání pozůstalosti. Žalobě bylo vyhověno soudy všech tří stolic, Nejvyšší soud uvedl v otázce pasivní oprávněnosti ku sporu
v důvodech:
Po odevzdání pozůstalosti dědici a vydání odevzdací listiny jest dědic oprávněn ku všem žalobám ohledně všech věcí i práv, do pozůstalosti patřících, byť i· nebyly pojaty v inventář, a to bez ohledu na řízení dle § 179 nesp. říz., týkající se jmění pozůstalostního, nově objeveného. Byla-li tedy pozůstalost Alžběty S-ové odevzdací listinou ze dne 28. června 1919 odevzdána na základě zákona pozůstalé dceři zůstavitelky nezl. Emiliii S-ové, jest odevzdání to účinným i ohledně nově se vyskytnuvšího jmění pozůstalostního, zejména i ohledně hypotekární pohledávky, vtělené na nemovitostech žalobců, a může dědička Emilie S-ová platně býti žalována o vydání výmazné kvitance na pohledávku tu, byt i řízení pozůstalostní dle § 179 nesp. říz. ohledně této pohledávky dosud skončeno nebylo.. Nebylo by ani správným, aby ohledně nově vyskytnuvšího se jmění byla žalována pozůstalost Alžběty S-ove, neboť pozůstalost lze žalovati jen po tu dobu, dokud není odevzdána (§§ 550, 812 a 821 obč. zák. a judikát čís. 84). Jest tedy Emilie S-ová k této žalobě pasivně legitimována, to tím spíše, když se její otec Jan S. práva dědického vzdal a to nejen při' původním projednání pozůstalosti, nýbrž i poznovu při projednávání ohledně nově objeveného jmění pozůstalostního (§ 538 obč. zák.). Pozdější jeho dědická přihláška nemůže již zmařiti účinek platného vzdání se dědického práva.
Citace:
č. 4827. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1926, svazek/ročník 7/1, s. 570-572.