NPD documents search: Váž. civ., 18 (1936)

Čís. 15719.

Ak nebolo drievejšie (nútené) vyrovnanie splnené, nemožno započať zemedelské vyrovnacie pokračovanie, hoci od započatia drievejšieho vyrovnacieho pokračovania až do dňa podania návrhu na zemedelské vyrovnanie uplynulo už viac než šesť mesiacov.
(Rozh. z 29. decembra 1936, R III 717/36.)
Rekurzný súd zmenil usnesenie súdu I. stolice a žiadosť o započatie zemedelského vyrovnacieho pokračovania zamietol. Dôvody: V smysle § 4 č. 6 vyr. por. vyrovnacie pokračovanie vôbec a v smysle § 3 vl. nar. č. 76/1936 Sb. z. a n. ani zemedelské vyrovnacie pokračovanie nemožno započať, keď nebolo dosiaľ splnené drievejšie vyrovnanie. Proti dlžníkom bolo dňa 19. septembra 1931 započaté vyrovnacie pokračovanie a vyrovnanie bolo potvrdené dňa 11. mája 1932. Toto vyrovnanie — podľa ktorého dlžníci mali zaplatiť svojim veriteľom kvótu 98% do 1. septembra 1933 — dlžníci ešte nesplnili. Preto nemálo byť vyhovené ich žiadosti o povolenie zemedělského vyrovnania.
Najvyšší súd rekurz dlžníkov zamietol.
Dôvody:
Napadené usnesení rekursního soudu odpovídá stavu věci a zákonu. § 6 (1) vl. nař. č. 76/1936. Sb. z. a n. nemá odchylného ustanovení od § 4 č. 6 vyr. ř., nýbrž má odchylné ustanovení od § 4 č. 3 vyr. ř. Nebylo-li tedy dosud dřívější vyrovnání (nucené vyrovnání) splněno, není možno právem žádati o zahájení zemědělského vyrovnání ani v tom případě, kdyby od zahájení dřívějšího nesplněného vyrovnání do dne podání žádosti o zahájení zemědělského vyrovnání uiplynulo více než 6 měsíců, neboť — pokud se týče jedné a téže pohledávky, jež byla již předmětem sjednaného a pravoplatně schváleného (doposud nesplněného) smíru za dřívějšího vyrovnacího řízení — nelze žádati znovu o zahájení vyrovnacího řízení ani podle vyr. ř., ani podle ustanovení vládního nařízení č. 76/1936 Sb. z. a n. (§ 4 č. 6 vyr. ř. a § 3 vlád. pař. č. 76/1936 Sb. z. a n.).

Citace:

Čís. 15719.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 1248-1249.