Authors:
= Váž. tr., 9 (1927)
PDF

Čís. 2991.


V zájmu zjednodušení a urychlení řízení a s hlediska zásady přímosti je účelnou delegace soudu, v jehož obvodu bydlí obžalovaný, který nemá prostředků na cestu k hlavnímu přelíčení u vzdáleného příslušného soudu, nejsou-li k líčení voláni žádní svědci.
(Rozh. ze dne 1. prosince 1927, Nd I 570/27.)
Nejvyšší soud jako soud zrušovací usnesl se odejmouti výjimečně trestní věc proti obviněnému pro zločin krádeže příslušnému krajskému soudu v Písku a přikázati ji zemskému trestnímu soudu v Brně.
Neboť:
Obviněný bydlí v B., okres Blansko, a nemá prostředků na cestu k hlavnímu přelíčení do Písku, svědci k hlavnímu přelíčení voláni nebudou. Jest proto delegace zemského trestního soudu v zájmu zjednodušení a urychlení řízení a s hlediska zásady přímosti účelnou (§§ 62, 63 tr. ř.).
Citace:
Čís. 2991. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9, s. 890-890.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).