Čís. 13581.


Úprava pachtovného při zemědělských pachtech (vládní nařízení ze dne 29. července 1933, čís. 164 sb. z. a n.).
Výměru 250 ha zemědělské půdy jest počítati podle stavu v době, kdy vládní nařízení čís. 164/1933 sb. z. a n. nabylo platnosti.

(Rozh. ze dne 30. května 1934, R I 431/34.) Žádosti pachtýře o úpravu pachtovného soud prvé stolice vyhověl. Rekursní soud zrušil napadené usnesení a uložil soudu prvé stolice, by, doplně řízení, znovu rozhodl.
Nejvyšší soud zrušil napadené usnesení a vrátit věc soudu druhé stolice, by o rekursu znovu rozhodl. V otázce, o niž tu jde, uvedl v
důvodech:
Nelze přisvědčiti dovolacímu rekurentovi, že výměru 250 ha zemědělské půdy jest počítati podle stavu v době, kdy první soud rozhodne o žádosti pachtýřově o úpravu pachtovného. Za rozhodnou pokládati jest dobu, kdy vládní nařízení čís. 164/33 nabylo platnosti. O tom, pokud jde o pachty parcelní, není již hledíc k doslovu §§ 1 a 6 nařízení pochybnosti. Co se týče pachtů hospodářských celků, není důvodu bráti jinou dobu za rozhodnou. Slova § 7 »pachtýř hospodářských celků, nepřesahuje-li výměra zemědělské půdy 250 ha, může žádati za úpravu pachtovného« znamenají a znamenati mohou jen »nepřesahuje-li výměra nyní to jest, kdy nařízení nabylo platnosti, 250 ha, může žádati«. Pozdější stav tedy nerozhoduje a ten, u něhož výměra klesne později pod 250 ha, práva na úpravu pachtovného nemá, pokud se týče nenabude.
Citace:
Čís. 13581.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/1, s. 631-632.