NPD documents search: Právník, 72 (1933) - Osoby vojenské řídící jízdní silostroj za výkonu své služby jsou §em 1, odst. 2 zákona ze dne 9. VIII. 1908 čís. 162 ř. z. osvobozeny od ručení za způsobenou škodu...

Praktické případy.

Osoby vojenské řídící jízdní silostroj za výkonu své služby jsou §em 1, odst. 2. zákona ze dne 9. VIII. 1808 čís. 162 ř. z. osvobozeny od ručení za způsobenou škodu nejen dle předpisů zákona automobilového, ale také podle předpisů práva občanského.

Žalobce A., uplatnil proto žalovanému B., poručíku československé armády pohledávku 5000 Kč, jako náhradu škody, způsobené silostrojem žalovaného. Soud I. stolice žalobu zamítl, odvolací soud uznal žalobní nárok po právu, co do jedné čtvrtiny, podle předpisů všeob. zák. obč. o náhradě škody. Nejv. soud obnovil rozsudek I. stolice z těchto důvodů:
Bylo zjištěno, že žalovaný konal jako poručík přidělený odbočce automobil. zbrojovky v Trenčíně kritického dne 21./V. 1928 přes Vrchoslavice, kde došlo ke srážce motocyklu žalobcova s trojkolkou, řízenou žalovaným, služební cvičnou jízdu na základě služebního rozkazu k jízdě a že silostroj, který v době srážky řídil, byl majetkem vojenské správy. Je tedy zjištěno, že žalovaný řídil v době srážky jako vojenský řidič erární jízdní silostroj ve výkonu své služby.
Podle ustanovení odst. 2, §u 1. autom. zákona jsou od ručení jako řidiči osvobozeny vojenské osoby, řídily-li jízdní silostroj za výkonu své služby. Jak z materiálií zákona o silostrojích vysvítá a jak již bylo v rozhodnutí číslo 11402 Sb. n. s., na nějž se odkazuje, vyloženo, bylo úmyslem zákonodárcovým vyloučiti vojenské osoby jako řidiče, řídily-li jízdní silostroj za výkonu své služby z ručení vůbec, poněvadž stát sám poskytuje osobám poškozeným provozováním vojenského silostrojem vojákem dostatečnou záruku za náhradu způsobené škody. Z toho plyne, že odvolací soud posoudil spornou věc právně mylně, když má za to, že žalovaný za škodu ručí, ne sice podle předpisů automobilového zákona, ale přece podle předpisů práva občanského. Žalovaný neručí za škodu žalobci způsobenou, ani podle předpisů automobilového zákona, ani podle předpisů práva občanského.
Rozhodnutí nejv. soudu ze dne 13./10. 1932, č. j.
R II 330/31.
Dr. A. Jahoda.

Citace:

Osoby vojenské řídící jízdní silostroj za výkonu své služby jsou §em 1, odst. 2 zákona ze dne 9. VIII. 1908 čís. 162 ř. z. osvobozeny od ručení za způsobenou škodu.... Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1933, svazek/ročník 72, číslo/sešit 2, s. 81-82.